Ухвала суду № 83132386, 19.07.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.07.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2900/19

Номер провадження 2/629/1133/19

позивач – Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»

відповідач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.12.2018 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 379, за яким Позичальнику було надано кредит в розмірі 14300,00 під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 26.12.2019 року згідно графіку. Згідно п. 3.1. Договору споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 379 від 26.12.2018 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Сукупна вартість кредиту складає 54% (у процентному виразі) або 18949,16 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти за користування кредитом. 26.12.2018 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою "Лозівський взаємний кредит" було укладено договір поруки № 379/03, відповідно умов якого ОСОБА_2 зобов`язався відповідати пере Кредитором за виконання зобов`язань Відповідачем ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 379 від 26.12.2018 року, в повному обсязі цих зобов`язань. Станом по липень 2019 року включно прострочена заборгованість Позичальника за кредитом складає 7440,84 грн. Станом по липень 2019 року включно несплата Позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за січень 2019 року - липень 2019 року в сумі 3584,17 грн. Станом по липень 2019 року включно несплата Позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення Позичальником платежів за лютий 2019 року - липень 2019 року в сумі 1605,38 грн. Станом по липень 2019 року включно залишок по кредиту ОСОБА_1 , що підлягає достроковому стягненню за серпень 2019 року - грудень 2019 року складає 6859,16 грн. На підставі вищевикладеного, просить стягнути солідарно з відповідачів прострочену суму боргу по кредиту по липень 2019 року включно в розмірі 7440,84 грн.; суму заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за січень 2019 року - липень 2019 року включно в розмірі 3584,17 грн.; суму заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за лютий 2019 року - липень 2019 року включно в розмірі 1605,38 грн.; достроково з суму залишку по кредиту за серпень 2019 року - грудень 2019 року за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 24 від 22.01.2019 року в сумі 6859,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Згідно відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 16.07.2019 року, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі відсутня.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 15.08.2019 року о 13:55 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Позивачу в строк до 15.08.2019 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе