
Провадження № 1-кс/742/1315/19
Єдиний унікальний № 742/2514/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В., за участю прокурора Сухонос А.В., начальника слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Хвостенко О.П., захисника адвоката Кантур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз вироком Бориспільського міського суду 04 жовтня 2016 року за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та відповідно до ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з наданням іспитового строку на 1 рік
в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210001021 від 16.07.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивоване тим, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, незаконно придбав 14 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, попередньо упакувавши та пофасувавши їх та 16.07.2019 р. був затриманий працівниками поліції в порядку ст.208КПК України та під час особистого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 14 згортків, які обмотані липкою стрічкою з порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору, які згідно висновку експерта від 18.07.2019 №631(х) містять в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено – амфетамін загальною масою 2,9279 г (в перерахунку на амфетамін основу), що являється великим розміром, яку останній незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270210001021 від 16.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
16 липня 2019 року о 23 год. 20 хв. за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення в порядку ст.ст.208-211 КПК України був затриманий ОСОБА_1 та поміщений до ІТТ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
17 липня 2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
19 липня 2019 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Оскільки, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, прокурор вважає, що є достатні підстави, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, який є тяжким злочином в силу ст.12 КК України за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Слідчий суддя також враховує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки не має постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, розуміючи, що санкція інкримінованого йому правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, може без дозволу слідчого та прокурора переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та враховуючи вище перелічені обставини, дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м`якого ніж застава та тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 182, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.
Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 23 год. 20 хв. 16 липня 2019 року.
Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.
Призначити заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 154 880 (сто п"ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_1 звільняється з під варти під заставу.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р №37313032005960, призначення платежу: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, провадження №1-кс/742/1315/19 (єдиний унікальний №742/2514/19), прізвище, ім`я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім`я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити письмово слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_1 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований ОСОБА_1 , проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 23год. 20 хв. 14 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.М.Бездідько
Судове рішення № 83131427, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2514/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: