Постанова № 83131015, 18.07.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
682/2147/19
Номер документу
83131015
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 682/2147/19

Провадження № 3/682/712/2019

ПОСТАНОВА

18 липня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись в м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, непрацюючою, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_1 відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що згідно даних протоколу від 03.07.2019 серії ГР №117477 ОСОБА_1 ухилялася від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання 25.06.2019 року здійснила в ТОВ «Епіцентр» крадіжку канцелярського приладдя на суму 289 грн 54 коп. Таким чином згідно даних протоколу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Надаючи правову оцінку, вказаному протоколу та долученому до нього матеріалу, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в т.ч. вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так статтею 150 Сімейного кодексу України, в недотриманні якої обвинувачується ОСОБА_1 , закріплено перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку своїх дітей.

Вказуючи в протоколі, що ОСОБА_1 порушила дану статтю, посадова особа органу поліції, яка склала протокол, не вказав в чому саме полягає невиконання нею батьківських обов`язків щодо виховання доньки, таким чином не розкрив об`єктивну сторону правопорушення, що позбавляє суду можливості встановити наявність чи відсутність в ОСОБА_1 діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Також в наданому суду протоколі не вказано дату вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення, що є суперечить встановленим ст.256 КУпАП вимогам щодо складення протоколу.

Окрім того, копії матеріалів справи, долучені до протоколу, не завірені посадовою особою, яка його склала, у встановленому законом порядку, в зв`язку з чим вони не можуть бути належним та допустимим доказом вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення.

Беручи до уваги те, що посадовою особою, яка складала протокол, грубо порушено порядок його складення, справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, слід повернути до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, слід повернути до Славутського управління ВП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83131015 ?

Документ № 83131015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83131015 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83131015 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83131015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83131015, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83131015, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83131015 відноситься до справи № 682/2147/19

Це рішення відноситься до справи № 682/2147/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83130120
Наступний документ : 83131023