Ухвала суду № 83129260, 16.07.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1469/19

Провадження №1-кс/548/694/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що В клопотанні вказувалося, що 11.07.2019 року близько 09 год. 30 хв. невідома особа, шляхом зламу вікна проникла до будинку належного ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 16 000 доларів США та вироби із золота, спричинивши матеріалну шкоду у великих розмірах.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170330000301 від 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» :

1) на місці вчинення злочину LАС 50178, СID 4342, 4341, 2451, 14132;

2) виїз з с. Мусіївка Хорольського району LАС 50178, СID 2341, 4342, 4341;

3) виїзд з с. Хильківка Хорольського району в напрямку с. Бурбино Семенівського району LАС 50178 СID 4342, 2342;

4) перехрестя доріг Кременчук-Бочки та Хорол-Мусіївка LАС 50178, СID 6503, 6502;

Враховуючи, що отримання інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий Гавриленко Л.С. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання просила задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання засобами електронної пошти, жодних заяв чи клопотань слідчому судді не направив.

Розглянувши матеріали клопотання та допитавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: Гавриленко Ларисі Сергіївні (старшому групи ) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: Гашевській Маргариті Миколаївні, Полочанській Юлії Василівні, Зінченко Любові Василівні, тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 08.00 год. 09.07.2019 року до 22.00 год. 11.07.2019 року, через базові станції ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832): з 08.00 год. 22.12.2018 року до 15.00 год. 22.12.2018 року,

1) на місці вчинення злочину LАС 50178, СID 4342, 4341, 2451, 14132;

2) виїз з с. Мусіївка Хорольського району LАС 50178, СID 2341, 4342, 4341;

3) виїзд з с. Хильківка Хорольського району в напрямку с. Бурбино Семенівського району LАС 50178 СID 4342, 2342;

4) перехрестя доріг Кременчук-Бочки та Хорол-Мусіївка LАС 50178, СID 6503, 6502;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме м. Хорол, вул. Незалежності , буд . 23 , Полтавської області , прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832) за адресою вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Старокожко