
Справа № 603/422/19
Провадження №2-о/603/24/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,
секретар судового засідання Сандалюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Монастириська міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 », обґрунтовуючи заяву тим, що зазначені у державному акті її прізвище, ім`я « ОСОБА_2 » не збігаються з прізвищем, іменем у паспорті. Встановлення даного факту їй необхідне для укладення договору оренди земельної ділянки.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Заінтересована особа – Монастириська міська рада Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечили.
Судом встановлено такі обставини.
Як убачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 1.12.1984 року, після укладення шлюбу 1.12.1984 року з ОСОБА_3 заявник зазначена як ОСОБА_1 .
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15.09.2000 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописана за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 з 25.12.1991 року зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера – НОМЕР_4 .
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19.09.2003 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,65 га у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Монастириської міської ради Тернопільської області, виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».
Зазначене підтверджує факт належності заявнику правовстановлюючого документа – державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».
Отже, судом установлено невідповідність прізвища та імені заявника, зазначених у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 », прізвищу та імені, вказаних у паспорті.
У зв`язку з розбіжністю в документах у заявника виникли труднощі з приводу реалізації свого права на розпорядження та користування належною земельною ділянкою.
Відділ Держземагенства у Монастириському районі Тернопільської області своїм листом №88/111-19 від 11.02.2019 року, адресованому ОСОБА_1 , повідомив, що внести зміни у державний акт неможливо, у зв`язку з тим, що з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, оскільки на підставі Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-VІ внесено зміни до ст. 126 Земельного Кодексу України, якою встановлено, що право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Сертифікат на право приватної власності на землю, на основі якого було видано державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 , вважається недійсним після його заміни на держаний акт.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що прізвище, ім`я заявника, зазначені в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , не збігаються з прізвищем та іменем, зазначеним у паспорті, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації її законних прав, зокрема здійснення права на розпорядження та користування належним майном, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Монастириська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.
Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 83128327, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/422/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: