Ухвала суду № 83127560, 24.06.2019, Старобільський районний суд Луганської області

24.06.2019

ЄУН 409/1289/18

Провадження № 1-кп/431/58/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

24 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря судових засідань: Кустової О.О.,

за участю прокурора: Ніколаєва І.О.

захисника: Чернобай С.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Сікарєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Від експерта Циганкової В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, оскільки Донецький науково-дослідницький інститут судових експертиз знаходиться у м. Слов`янську, тобто на значній відстані від місця розташування Старобільського районного суду.

Прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Таким чином, суд вважає необхідним здійснити дистанційне засідання, оскільки безпосередня участь експерта Циганкової В.В. неможлива у зв`язку з значною відстані між м. Слов`янськом та м. Старобільськом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що безпосередня участь експерта в судовому засіданні неможлива з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції яку має забезпечити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання – задовольнити.

Провести судове засідання за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 22 липня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції із Старобільським районним судом Луганської області за участю експерта Донецького науково-дослідного інститути судових експертиз МЮ України Циганкової В.В.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Ткач