Вирок № 83127523, 18.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1453/19

Номер провадження 1-кп/580/151/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А. ,

з участю секретаря - Радковської О.В.,

прокурора - Оснача О.М.,

захисника -Гулакова О.І.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12019200090000236 від 04.06.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_1 в один із днів жовтня 2018 року на ставку в с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області знайшла кущ рослин дикоростучої коноплі, який зірвала та умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу перенесла до господарства за місцем проживання по АДРЕСА_1 де їх висушила, подрібнила та зберігала в поліетиленових пакунках для власних потреб без мети збуту. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 періодично вживала шляхом паління за допомогою люльки для паління та предмету циліндричної форми у вигляді корка в який встановлений наперсток з металу. 04.06.2019 року під час обшуку в господарстві ОСОБА_1 працівниками поліції були виявлені і вилучені два поліетиленові пакунки з подрібненою речовиною рослинного походження, предмет циліндричної форми у вигляді корка в який встановлений наперсток з металу на якому наявне нашарування речовини коричневого кольору та люлька для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/873-е від 12.06.2019 року речовина рослинного походження, вилучена у обвинуваченої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в пакунку №1 - 1,368 г, в пакунку №2 - 34,96 г. Крім того, згідно вказаного висновку експертизи у вилученому в обвинуваченої предметі циліндричної форми у вигляді корка в який встановлений наперсток з металу на якому наявне нашарування речовини коричневого кольору виявлено речовину - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,432 г., а в предметі у вигляді люльки для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлено речовину - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,129 г.

Загальна вага вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс складає 36,328 г. та екстракту канабісу 0,561 г.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та те, що за даний злочин їй буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 472, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази: канабіс загальною вагою - 36,328 грам, запакований до пакунків №1, №2 та екстракт канабісу загальною вагою - 0,561 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області суд вважає необхідним знищити.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31113115018214, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин, код класифікації доходів бюджету - 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/873-е від 12.06.2019 року в сумі 1570 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 314, 368, 370, 374, 472, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.06.2019 року між прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Оснач О.М. та обвинуваченою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази: канабіс загальною вагою - 36,328 грам, запакований до пакунків №1, №2 та екстракт канабісу загальною вагою - 0,561 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31113115018214, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин, код класифікації доходів бюджету - 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/873-е від 12.06.2019 року в сумі 1570 грн.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: В. А. Стеценко