Ухвала суду № 83127049, 19.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.07.2019
Номер справи
591/4392/19
Номер документу
83127049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/4392/19

Провадження № 1-кс/591/3342/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Бацман Д.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалик Олександра Миколайовича про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019201010000006, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, щодо фактів незаконного заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами за попередньою змовою земельними ділянками сільськогосподарського призначення, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Під час допиту зазначені особи зазначили, що їм допомагав в оформленні документів на отримання у власність земельних ділянок ОСОБА_12 . До розроблення технічної документації на земельні ділянки залучалась ТОВ «Координат-БС» з якою вказані вище особи ніяких відносин не мали. З представниками ТОВ «Вікторія» вони питань щодо передачі їм в оренду земельних ділянок не обговорювали, свою згоду на це не надавали, документи не підписували. Крім того, встановлено, що таким же чином службові особи ТОВ «Вікторія» разом з невстановленими особами незаконно заволоділи земельними ділянками ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 В. ОСОБА_39 та інших. У ході досудового розслідування на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми вилучено оригінали наступних документів з підписом ОСОБА_10 : заява про виконання робіт по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від 12.04.2018, завдання на виконання робіт від 12.04.2018, акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 14.05.2018, заява про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. У ході проведення досудового розслідування отримано зразки почерку та підпису ОСОБА_10 . З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань, а саме: чи міститься на вилучених документах достовірні підписи, і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалик Олександра Миколайовича про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 42019201010000006 - задовольнити.

Залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42019201010000006 та доручити вказаній експертній установі проведення почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Ким, ОСОБА_10 чи іншою особою виконаний підпис у графі «Підпис» в заяві про виконання робіт по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від 12.04.2018, завданні на виконання робіт від 12.04.2018, акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 14.05.2018, заяві про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Для дослідження експерту (ам) направити:

-оригінали наступних документів: заява про виконання робіт по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від 12.04.2018, завдання на виконання робіт від 12.04.2018, акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 14.05.2018, заява про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на ОСОБА_10 .

-зразки почерку та підписів ОСОБА_10 .

Для дослідження експерту (ам) направити матеріали кримінального провадження № 42019201010000006.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалик Олександра Миколайовича.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83127049 ?

Документ № 83127049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83127049 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83127049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83127049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83127049, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 83127049, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83127049 відноситься до справи № 591/4392/19

Це рішення відноситься до справи № 591/4392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83127044
Наступний документ : 83127053