Постанова № 83126985, 16.07.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5221/19

№ 3/415/881/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Лисичанська Луганської області, громадянку України, не працюючу, не являється особою з інвалідністю, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 від 14.03.2001 р.,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 року о 20 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить їй, рухаючись по вулиці Сосюри міста Лисичанська в районі будинку №167, при виявленні перешкоди для руху не зменшила швидкість до зупинку т/з, при зміні напрямку руху не впевнилася в безпеці маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушено п. 10.1, п. 12.3 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у вчиненому визнала у повному обсязі, щиро розкаялась. Зазначила, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Постановою Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 30.05.2019 року (а.с. 2) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130240000708 від 19.04.2019 р., закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця ДТП від 18.04.2019 року (а.с.3-7):

транспортний засіб - ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , отримав пошкодження передньої частини кузова капота, відокремленість бамперу, деформація правого переднього колеса, розбитість лобового скла;

транспортний засіб - ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , отримав пошкодження: відсутність лобового скла, деформація передньої частини кузова ліворуч.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки, наданої інспектором адміністративної практики УПП в Луганській області ДПП старшим лейтенантом поліції Залуцьким С., згідно бази даних «НАІС» ГЦС МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала посвідчення водія - НОМЕР_4 кат. «А1, В» (а.с.22).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що винність останньої у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, а саме п.10.1 ПДР, згідно яких - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.12.3 ПДР, згідно яких - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, не являється особою з інвалідністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін