Ухвала суду № 83125973, 19.07.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.07.2019

1-кс/394/189/19

394/707/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області: Запорожець О.М.

розглянувши скаргу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу подано з дотриманням ст. ст. 303, 304 КПК України.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відкриття провадження за скаргою та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладено та ст. ст. 2, 303, 304, 369, 370, 371, 372, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити судовий розгляд на 15.00 год. 22 липня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, положення ч. 3 ст. 306 КПК України, відповідно до якої розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: