
Справа № 459/1945/19
Провадження № 1-кс/459/1067/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 липня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., з участю секретаря Ганас К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Солтиса О.В., що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Кифлюк Р.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140150000823 від 14.07.2019 р. за п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання послався на те, що розслідує кримінальне правопорушення, внесене у ЄРДР з приводу того, що 13.07.2019 р. в нічний час доби, невстановлена особа, перебуваючи неподалік села Городище Сокальського району Львівської області, вчинила вбивство поєднане із зґвалтуванням ОСОБА_1 . Вказує, що у ході слідства встановлено ймовірну причетність до вказаного злочину особи, яка користуються номером мобільного оператора ТзОВ «Лайфселл» № НОМЕР_1 та номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 . У підсумку стверджує, що відомості оператора мобільного зв`язку сприятимуть розкриттю злочину, однак у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Бойчук П.Т., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Солтису О.В., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Оліщуку В.П., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Плішу Т.Г., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Муха А.Ю., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Паламар В.М., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області П`єх І.В., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Карпів С.В., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Жмура Т.А., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Лінинському Р.С., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Подиніглазовій А.І. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 01.06.2019 року по час дії ухвали, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ вул. Солом`янська, 11-А, про з`єднання абонентів за номером оператора НОМЕР_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Зобов`язати ТзОВ «Лайфселл» забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 18.08.2019 р. включно.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Жураковський
Судове рішення № 83125877, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1945/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: