
Справа № 405/3103/19
1-кс/405/1684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 12 липня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Бакуровій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Берегового С.В. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 №42018121010000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Фастівської районної державної адміністрації Київської області.
Слідчий в клопотанні стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи реєстраційної справи ТОВ «Бардо Груп» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити в оригіналах, що перебувають у володінні Фастівської районної державної адміністрації Київської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник Фастівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, звернувся до суду листом, в якому вказав, що реєстраційна справа ТОВ «Бардо Груп» (ЄДРПОУ 41444811) перебуває у володінні виконавчого комітету Фастівської міської ради.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 №42018121010000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, з листа Фастівської районної державної адміністрації Київської області №06-21/2382 від 11.07.2019 вбачається, що реєстраційна справа ТОВ «Бардо Груп» (ЄДРПОУ 41444811) перебуває у володінні виконавчого комітету Фастівської міської ради.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що оскільки реєстраційна справа ТОВ «Бардо Груп» (ЄДРПОУ 41444811) не перебуває у володінні Фастівської районної державної адміністрації Київської області, тому відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.163, 369-372 КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу доречей та документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 83125761, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3103/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: