
18.07.2019
ЄУН 389/1651/17
провадження № 2/389/596/17
У Х В А Л А
18 липня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству працівником, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству працівником.
Представник позивача по справі в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції за місцем знаходження представника товариства, так як організація його проживання та проїзду до м. Знам`янка призведе до значних матеріальних витрат підприємства. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Львівської області та проводити разом з зазначеним судом всі подальші засідання в режимі відео конференції.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду /ч.6 ст.212 ЦПК/.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання та всі наступні судові засідання, якщо такі будуть по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству працівником,проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014 м. Львів вул.. Личаківська, 128).
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1».
Проведення судового засідання призначено на 11.00 годину 11 жовтня 2019 року.
Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Львівської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції – представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В.Український
Судове рішення № 83125690, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1651/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: