Ухвала суду № 83125653, 18.07.2019, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1299/17

У Х В А Л А

Іменем України

"18" липня 2019 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Варварівська сільська рада Долинського районну Кіровоградської області, Долинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із заявою до відповідача про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2018 року провадження по даній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

До суду 18.07.2019 року надійшов висновок експертів № 6535/6536/19-32 від 03.07.2019 року за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Варварівська сільська рада Долинського районну Кіровоградської області, Долинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 12.11.19 о 16:00 год. Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Степанов