Ухвала суду № 83125156, 18.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1117/19

Провадження №1-кп/369/569/19

УХВАЛА

про продовження терміну тримання під вартою

18.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисника Мишка Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург, Росія, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в якому до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 05.08.2019 року, включно.

В судовому засіданні у зв`язку з відкладенням розгляду кримінального провадження за клопотанням захисника поза межами 05.08.2019 року головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах ДУ «Київський СІЗО».

За таких обставин, з`ясувавши доводи прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність подальшого тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Київський СІЗО», оскільки менш суворі запобіжні заходи не в змозі забезпечити належну процесуальну дисципліну обвинуваченого, тому продовжує строк тримання ОСОБА_1 під вартою на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 05.08.2019 року з альтернативою внесення застави у розмірі 38420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд –

ухвалив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург, Росія, в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 05 серпня 2019 року, а саме до 03 жовтня 2019 року, включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок з реквізитами:

код ЄДРПОУ 26268119,

отримувач – Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області,

банк отримувача – Держказначейська служба України, м. Київ,

МФО 820172,

номер рахунку 37312095018661,

призначення платежу – застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.