Рішення № 83125084, 12.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2481/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр Фінансових Рішень до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТзОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 58 644,37 грн. заборгованості за кредитним договором №8941062155 від 26.02.2016 р. та 1921,00 грн. судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.02.2016 року між ТзОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 підписано заяву на отримання кредиту №8941062155 (кредитний договір), відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 33 184,00 грн., а позичальник зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом, дата останнього платежу повернення кредиту 25.02.2019 року. Відповідач ознайомився з умовами договору і погодився з такими. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, а відповідач порушив договірні зобов`язання і станом на 13.03.2019 року його заборгованість перед ТОВ «ЦФР» становить 58 644, 37 грн., з яких: 17336,90 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1,09 грн. заборгованості за річними відсотками; 28 048,42 грн. – заборгованості за щомісячними відсотками та 13 257,96 грн. – заборгованості за штрафними санкціями/пенею.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.05.2019 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.

Суд ухвалив справу розглядати без участі представника позивача, який подав клопотання, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача та проти заочного розгляду справи не заперечує, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково на суму заборгованості за тілом кредиту - 17 336,90 грн., при цьому зазначив, що отримав кредит в розмірі 27000 грн., а виплатив позивачу вже більше 40000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зі змісту ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що 26.02.2016 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав в кредит грошові кошти в сумі 33 184,00 грн. на строк 36 місяців, шляхом переказу коштів на банківський рахунок, що підтверджується його заявою № 8941062155 від 26.02.2016 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР». Повернення суми кредиту та сплата процентів здійснюється згідно долученого до заяви графіку платежів.

Даний кредитний договір є договором приєднання (ст.634 ЦК України), складається із заяви на отримання кредиту, заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та Умов отримання кредитів та інших послуг.

Згідно Заяви від 26.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 ствердив, що ознайомлений з Кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами, Умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР» згоден отримати з веб-сайта кредитодавця, зобов`язався виконувати кредитний договір, своїм підписом засвідчив що повідомлений про всі умови.

26.02.2016 року позивач надав відповідачу кредит переказавши кошти на вказаний у заяві банківський рахунок.

Відповідно до п. п.3.1., 3.2 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» за надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти. Сума процентів всіх видів становить сукупну вартість кредиту.

Згідно п.4 Умов за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення.

А згідно п. 5.1 Умов позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, розрахунком підтверджується, що станом на 13.03.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитним договором № 8941062155 від 26.02.2016 року у розмірі 58 644,37 грн., з яких: 17336,90 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1,09 грн. заборгованості за річними відсотками; 28 048,42 грн. – заборгованості за щомісячними відсотками та 13 257,96 грн. – заборгованості за штрафними санкціями/пенею.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що ОСОБА_1 односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 8941062155 від 26.02.2016 року, то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 в добровільному порядку взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість перед ТОВ «ФК «ЦФР» в загальному розмірі 58 644, 37 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1921,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову (а.с.4 ).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 549, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, суд –

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (місцезнаходження: 03150, вул. Велика Васильківська, 72; ЄДРПОУ 35725063) суму заборгованості за кредитним договором № 8941062155 від 26.02.2016 р. у розмірі 58 644,37 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 37 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (місцезнаходження: 03150, вул. Велика Васильківська, 72; ЄДРПОУ 35725063) суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного рішення суду – 17 липня 2019 року.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз