Ухвала суду № 83125042, 19.07.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1544/14-ц

Провадження № 6/444/3/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю представника заявника АТ "Таскомбанк" та представник ТзОВ "Фінансова компанія "Траст фінанс" Подановського Т. Р ОСОБА_1

представника відповідача по справі Кондрашова Д. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" про заміну сторони у виконавчому документі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (правонаступник- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс")до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року,-

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому документі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (правонаступник- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс")до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року, а саме просять замінити стягувача у виконавчому листі № 444/1544/14-ц, виданому Жовківським районним судом Львівської області від 26.09.2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" на Акціонерне товариство "Таскомбанк".

Свої вимоги мотивують тим, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала цивільна права № 444/1544/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним оговором №KF50954 від 21.07.2008 року.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ «ВІЕс Банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 355 112 євро 04 центів, що еквівалентно 10 968 566 грн 82 коп по курсу НБУ на день ухвалення рішення, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року змінено в частині стягнення заборгованості по пені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість по пені згідно кредитного договору №КЕ50954 від 21 липня 2008 року в сумі 2000000,00 грн.

Зазначають, що ПАТ «ВіЕс Банк» звертався із заявою, якою просив замінити сторону її правонаступником з ПАТ «ВіЕс Банк» на ТзОВ «ФК «Траст Фінанс». ТзОВ «ФК «Трасг Фінанс» підтримав заяву Банку замінити сторону по справі.

08.08.2018 року Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу, якою замінено позивача ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником ТзОВ «ФК «Траст Фінанс».

Підставою заміни сторони Банком зазначено Договір відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року, у зв`язку з чим відбулась заміна на ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс", яке набуло стутусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВІЕс Банк», одним з яких є ОСОБА_2 .

Однак вказують, що інформація, що була зазначена в заяві про заміну кредитора по зобов`язанню ОСОБА_2 за Кредитним договором №KF50954 від 21 липня 2008 р не відповідає дійсності та була надана помилково, так як 29 грудня 2017 року між ПАТ «ВІЕс Банк» та ТзОВ «Фінансовою компанією «Траст Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «ВІЕс Банк» відступив за плату належні йому права вимоги за Кредитними договорам; новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону кредитора у кредитних договорах та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитними договорами.

Взагальному за договором відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року ПАТ «ВІЕс Банк» було відступлено ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» право вимоги за понад 160 кредитними договорами, перелік яких зазначений в додатку №1 до Договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року.

Між Банком та ТзОВ «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» попередньо погоджено відступлення права вимоги і за кредитним договором №KF50954 від 21.07.2008 року позичальника ОСОБА_2 , проте, відступлення по даному зобов`язанню не було проведено.

Врезультаті перехід прав та обов`язків за кредитним договором №KF50954 21.07.2008 року позичальника ОСОБА_2 згідно Договору відступлення права вимоги за Кредитним договором №KF50954 від 21.07.2008 року не відбулося.

Кредитором по зобов`язаншо і надалі залишався ПАТ «ВІЕс Банк». А заяву про заміну сторони правонаступником подано помилково.

При поданні заяви про заміну позивача, представник керувався попереднім списком кредитних договорів, які підлягали відступленню.

Стверджує, що 22.05.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВІЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВІЕс Банк» до AT «Таскомбанк».

11.07.2018 року ПАТ «ВІЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВІЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» .

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВІЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВІЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акта від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк".

А тому просять заяву задоволити.

Представник заявника АТ "Таскомбанк" та представник ТзОВ "Фінансова компанія "Траст фінанс" ОСОБА_5 . Р. в судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому листі уточнив, а саме підтримав мотиви заявлених вимог, однак просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 57494945 шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 444/1544/14-ц з ТзОВ "ФК "Траст Фінанс" на АТ "Таскомбанк".

Представник відповідача по справі ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому судом приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши думку учасників, вивчивши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк", дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 10.11.2017 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заборгованість за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року в розмірі 355112 (триста п`ятдесять п`ять тисяч сто дванадцять) євро 04 євроцентів, що еквівалентно 10968566 (десятьом мільйонам дев`ятсот шістдесять вісьмом тисячам п`ятсот шістдесять шістьом) гривням 82 коп. по курсу Національного банку України на день ухвалення рішення суду по справі, з яких: 193303 (сто дев`яносто три тисячі триста три) євро 59 євроцентів, що еквівалентно 5970688 (п`ятьом мільйонам дев`ятсот сімдесятьом тисячам шістсот вісімдесятьом вісьмом) гривням 41 коп. по курсу Національного банку України на день ухвалення рішення суду по справі- заборгованість зі тілом кредиту; 57126 (п`ятдесять сім тисяч сто двадцять шість) євро 58 євроцентів, що еквівалентно 1764504 (одному мільйону сімсот шістдесятьом чотирьом тисячам п`ятсот чотирьом) гривням 27 коп. по курсу Національного банку України на день ухвалення рішення суду по справі- заборгованість за процентами; 104681 (сто чотири тисячі шістсот вісімдесять один) євро 87 євроцентів, що еквівалентно 3233374 (трьом мільйонам двісті тридцять трьом тисячам триста сімдесять чотирьом) гривням 14 коп. по курсу Національного банку України на день ухвалення рішення суду по справі- заборгованість за пенею. В задоволенні решти позовних вимог- відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 3654,00 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року змінено в частині стягнення заборгованості по пені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства«ВіЕсБанк» заборгованість по пені згідно кредитного договору № KF50954 від 21 липня 2008 року в сумі 2000000 (два мільйони) гривень. В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну позивача, стягувача Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року.

Замінено позивача Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" та замінено Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.11.2017 року, яке змінено постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.05.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року.

Суд враховує, що підставою заміни сторони Банком зазначено Договір відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року, у зв`язку з чим відбулась заміна на ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс", яке набуло стутусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВІЕс Банк», одним з яких є ОСОБА_2 .

В той же час суд бере до уваги, що заявник АТ "Таскомбанк" в поданій заяві про заміну сторони у виконавчому документі в заяві та їх представник ОСОБА_7 , який є водночас представником ТзОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" в судовому засіданні визнав, що інформація, що була зазначена в заяві про заміну кредитора по зобов`язанню ОСОБА_2 за Кредитним договором №KF50954 від 21 липня 2008 р. не відповідає дійсності та була надана помилково, так як 29 грудня 2017 року між ПАТ «ВІЕс Банк» та ТзОВ «Фінансовою компанією «Траст Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «ВІЕс Банк» відступив за плату належні йому права вимоги за Кредитними договорам; новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону кредитора у кредитних договорах та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитними договорами.

Як вбачається із заяви та пояснень представника заявника, який є і представник ТзОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" взагальному за договором відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року ПАТ «ВІЕс Банк» було відступлено ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» право вимоги за понад 160 кредитними договорами, перелік яких зазначений в додатку №1 до Договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року та між Банком та ТзОВ «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» попередньо погоджено відступлення права вимоги і за кредитним договором №KF50954 від 21.07.2008 року позичальника ОСОБА_2 , проте, відступлення по даному зобов`язанню не було проведено.

А тому необхідно розуміти, що врезультаті перехід прав та обов`язків за кредитним договором №KF50954 21.07.2008 року щодо позичальника ОСОБА_2 згідно Договору відступлення права вимоги за Кредитним договором №KF50954 від 21.07.2008 року не відбувся.

Кредитором по зобов`язанню і надалі залишався ПАТ «ВІЕс Банк», а ухвалою суду від 08.08.2018 року замінено Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (юр. адреса: м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632) Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.11.2017 року, яке змінено постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.05.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року, оскільки правонаступництво не відбулося.

В той же час суд бере до уваги, що 12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВІЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВІЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акта від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк".

Як зазначено в правовій позиції висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122 цс 13 виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

А тому враховуючи правонаступництво, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 57494945 з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.11.2017 року, яке змінено постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.05.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року за виконавчим листом № 444/1544/14-ц від 26.09.2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 512, 1077 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 57494945 з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.11.2017 року, яке змінено постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.05.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року за виконавчим листом № 444/1544/14-ц від 26.09.2018 року- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (юр.адреса: м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, прим. 4, рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 40514657) на правонаступника Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (юр. адреса: м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632)- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, банківські реквізити: рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500) у виконавчому провадженні № 57494945 з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.11.2017 року, яке змінено постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.05.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року за виконавчим листом № 444/1544/14-ц від 26.09.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.