Ухвала суду № 83123560, 19.07.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№ 346/2110/19

Провадження № 1-кс/346/1265/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., з участю: секретаря Томин О.А.., прокурора Лукашенко А.А., захисника Луцака А.О., слідчого Блонського В.В., розглянув клопотання слідчого ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Блонського В.В., погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Лукашенко А.А., у кримінальному провадженні № 12019090180000413 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваного у даному кримінальному правопорушенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не доставлено, в зв`язку з перебуванням пд вартою у ДУ «Коломийська ВК-41».

В судовому засіданні прокурор, з чим погодилися і інші учасники судового розгляду, заявив клопотання про розгляд справи за участю підозрюваної особи, в режимі відеоконференцзв"язку із установою в якій він утримується.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. 1 п.1,4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров"я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги стан здоров"я підозрюваного, знаходження його під вартою в ДУ «Коломийська ВК-41», що в с. Товмачик Коломийського району та висловлену з цих підстав думку його захисника, який не заперечив щодо дистанційності участі підзахисного при вирішенні клопотання про призначення експертизи, суд вважає, що такий порядок розгляду клопотання прокурора жодним чином не порушить прав підозрюваної особи, а тому рахує заявлене прокурором клопотання обгрунтованим.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні № 12019090180000413 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, в режимі відеконференції з ДУ «Коломийська ВК-41» 19 липня 2019 року об 11 год. 00 хв. за участю підозрюваного ОСОБА_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити службовим особам даної установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання в ДУ «Коломийська ВК-41»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П`ятковський В. І.