Ухвала суду № 83123558, 17.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
320/2127/19
Номер документу
83123558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 17.07.2019

Справа № 320/2127/19

Провадження 4-с/320/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Пархомець А.І. про визнання протиправною постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Пархомець А.І. про визнання протиправною постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення судового засідання у дистанційному режимі відео конференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім`я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання заінтересованої особи - ОСОБА_3 підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заінтересованої особи - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Пархомець А.І. про визнання протиправною постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами в режимі відеоконференції на «20» серпня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 Жовтневому районному суду Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Копію ухвали направити для виконання в Жовтневий районний суд Миколаївської області, та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

Попередній документ : 83123552
Наступний документ : 83123564