Ухвала суду № 83123532, 18.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.07.2019

Справа № 320/4492/19

Провадження №1-кс/320/3815/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд у Запорізької області складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Бєгушевій Л.В.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Аксьоненка В.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від ПрАТ «Київстар», про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, абонентського номеру мобільного зв`язку «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 15.07.2019 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар». Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.06.2019, приблизно о 22:00, троє невстановлених осіб в масках, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу (розбій) незаконно проникли в житло потерпілих - в приміщення будинку на дачній ділянці АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вимагаючи передати їм наявні грошові кошти, зв`язали останнього, з метою подолання його опору, при цьому заволоділи грошовими коштами в сумі 700 грн. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події.

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій) та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів. 10.06.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 12019080140001587.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини справи, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації від компанії мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001587 від 10.06.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації від компанії мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого: м.Київ, вул.Дегтярівська, 55.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Надати слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Казакову Олександру Олександровичу, Гришку Івану Івановичу Сергєєву Костянтину Євгеновичу, Паршину Дмитру Вадимовичу, Євтушенку Андрію Сергійовичу, Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, Ібрагімову Гавріку Георгійовичу або за дорученням слідчого оперуповноваженим ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Берднік Віталію Володимировичу, Акулову Юрію Вікторовичу, Стороженку Миколі Федоровичу, Небурачко Вадиму Сергійовичу, Перець Євгену Вікторовичу, Христафорову Роману Генадійовичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 55, про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, абонентських номерів мобільного зв`язку «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 15.07.2019 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ