Постанова № 83122855, 08.07.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/2205/19

3/311/452/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського районного управління Головного управління держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Токмак Запорізької області, громадянки України, працюючої у закладі громадського харчування (стаціонарна потужність) роздрібна торгівля харчовими продуктами, фізична особа-підприємець, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При проведені планового заходу державного контролю 10.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , потужність ФОП ОСОБА_1 встановлено, що на потужності: не проводяться належним чином заходи з дезінфекції, не контролюються температурні режими, а саме: записи заходів з дезінфекції відсутні, повірені термометри на потужності відсутні, не ведуться записи контролю температурних режимів у відповідних журналах, чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 41 ЗУ «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» № 771; не забезпечено належну роботу дренажної системи, конструкція якої б запобігала ризику забруднення, а саме: технологічне обладнання для приготування кулінарної продукції та миття посуду не забезпечено відповідним повітряним розривом струменя стічних вод, чим порушено п. 5 ч. 1 ст. 41 ЗУ «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» № 771; відсутні записи (журнали, графіки) дезінфекції усіх поверхонь, що контактують з харчовими продуктами, включаючи поверхні обладнання, чим порушено п. 5 ч. 1 ст. 42, п. 1 ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» № 771; обладнання не каліброване відповідно до законодавства, для вимірювання температури зберігання у холодильних і низькотемпературних камерах не використовуються термометри щодо яких є документальне підтвердження калібрування, не проводиться вимірювання темпаратурно-вологісного режиму на інших етапах обігу харчових продуктів, чим порушено ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» № 771; харчові відходи не розміщуються в закритих контейнерах, сконструйованих так, щоб забезпечити максимальний рівень захисту та дезінфекцію, а саме: для накопичення відходів не використовуються контейнери, які б відкривались не за допомогою рук, чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» № 771; персонал потужності періодично не проходить навчання щодо гігієнічних вимог до виробництва та обігу харчових продуктів у оператора ринку, періодичність такого навчання не встановлено оператором ринку, чим порушено п. 1 ч. 1 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» № 771, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, а саме: порушення параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених

законодавством про безпечність і окремі показники якості харчових продуктів. Порушення встановлені актом, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 1067/18 від 10.06.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться у матеріалах справи, а також офіційним оголошенням на електронному веб-сайті судової влади України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22КУпАП також підтверджується актом, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 1067/18 від 10.06.2019 року.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Враховуючи все вище викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 166-22, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (адміністративний штраф сплачувати на: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова