Ухвала суду № 83122158, 19.07.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4196/19 Провадження № 2/0274/1952/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

19.07.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК "ТРАСТ" провизнання недійсними пункти договорів та здійснення перерахунку заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним п. 2.6 договору R201.001-ТЕК.0051111 від 20.08.2015 р. (згідно пам`ятки про основні умови кредитування) та положення Додатку № 1, Додатку № 2 до договору в частині визначеної в таблиці комісії за супроводження кредиту в розмірі 2,5 % від початкової суми кредиту, визнати недійсним п. 2.9 договору R201.001-TEK.0074056 від 12.05.2016 р. (згідно заяви про надання кредиту) та положення Додатку № 1, Додатку № 2 до договору в частині визначеної в таблиці комісії за супроводження кредиту в розмірі 2,5 % від початкової суми кредиту, та зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК "ТРАСТ" здійснити перерахунок заборгованості по кредитним договорам R201.001-ТЕК.0051111 та R201.001-TEK.0074056, зарахувавши в погашення основної суми боргу, сплачену ним щомісячну комісію за супроводження кредитів, за весь час дії вказаних кредитних договорів, посилаючись на те, що встановлення банком будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним.

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 30.09.2019 р. о 14:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут