Вирок № 83122148, 15.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8103/15-к

Категорія 41

1-кп/295/441/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

суддів Болейко А.П., Зіневич І.В.,

секретар судового засідання Савенко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014060170000999 від 23.09.2014 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянина України, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, розлученої, має двоє малолітніх дітей, раніше не судимої,

по обвинуваченню за ст.ст. 307 ч. 2, 306 ч. 1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

-22.12.2015 Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком 1 рік,

-24.02.2017 Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі,

-22.11.2017 Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

по обвинуваченню за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Пелех-Красножон Л.М.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Петрушиної Л.А., Невмержицької Т.О.,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2014 року, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне виготовлення психотропної речовини «амфетамін» та незаконне придбання обладнання для його виготовлення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , наприкінці листопада 2014 року, при невстановлених слідством обставинах, з порушенням Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для незаконного виготовлення психотропної речовини «амфетамін», незаконно придбав спеціальне хімічне обладнання хіміко-технологічного призначення, а саме: скляний холодильник з прямою трубкою та шліфом, скляну конічну колбу з шліфом, скляну круглодонну колбу без шліфа, низький скляний мірний стакан, колбу Кьельдаля, лабораторний мірний циліндр з пришліфованою горловиною, високий мірний стакан, які переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав його до 16 години 20 хвилин 06.02.2015 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_4 задопомогою мережі «Інтернет», при невстановлених слідством обставинах, з метою виготовлення психотропної речовини «амфетамін», наприкінці листопада 2014 року незаконно придбав невстановлену кількість, однак більше 282,8 мг прекурсору - сірчаної кислоти, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю та який необхідний для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», та хімічну речовину - фенілнітропропен у невстановленій слідством кількості, щодо якої заходів обмеження законом не застосовано, але який необхідний для виготовлення психотропної речовини, після чого вказані речовини ОСОБА_4 незаконно переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати прекурсор - сірчану кислоту, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін».

Крім цього, в листопаді місяці 2014 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на організацію за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місця для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, та місця для незаконного виготовлення психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в листопаді 2014 року, з двох пластикових пляшок виготовив пристрій для вживання шляхом паління особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та переніс його до свого підсобного приміщення, де його зберігав до 16 години 20 хвилин 06.02.2015 року.

В період з листопада 2014 року по січень 2015 року ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах, надавав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підсобне приміщення за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де останні з дозволу ОСОБА_4 , використовуючи виготовлений ним пристрій та уламок скла, незаконно вживали психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «канабіс».

У ОСОБА_3 наприкінці вересня 2014 року виник злочинний умисел на здійснення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Для незаконного виготовлення психотропної речовини «амфетамін» з метою подальшого продажу ОСОБА_3 вирішила винаймати у громадян міста Житомира квартири.

ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, маючи навики у виготовленні психотропної речовини «амфетамін», 03.01.2015 для його незаконного виготовлення у ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 200 грн.найняла квартиру АДРЕСА_4 , де03.01.2015 року незаконно виготовила з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_3 , 03.01.2015 року, в денний час доби, при невстановлених слідством обставинах, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_5, незаконно збула ОСОБА_7 невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін», отримавши за це грошові кошти в сумі 200 грн..

04.01.2015 року близько 16 години ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_5, повторно незаконно збула ОСОБА_8 невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін», отримавши за це грошові кошти в сумі 150 грн., а іншу частину виготовленої 03.01.2015 психотропної речовини «амфетамін»,у невстановленій слідством кількості, ОСОБА_3 незаконно збула в м. Житомирі невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_3 , частину грошових коштів отриманих від незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін» в сумі 200 грн. сплатила ОСОБА_6 за найм квартири за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого виготовлення там психотропної речовини «амфетамін». В період з 4 січня 2015 року по 6 січня 2015 року, ОСОБА_3 знаходячись у вищевказаній квартирі незаконно виготовила з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін», частину з якої в невстановленій кількості ОСОБА_3 06.01.2015 року в денний час, перебуваючи поблизу будинку № 44 по вул. Московській в м. Житомирі, повторно незаконно збула ОСОБА_8 , отримавши за це грошові кошти в сумі 60 грн., а 20.01.2015 року перебуваючи поблизу будинку№ 88 по вул. Київській в м.Житомирі, незаконно повторно збула ОСОБА_9 , отримавши від нього грошові кошти в сумі 125 грн..

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» та використання коштів здобутих від незаконного обігу психотропної речовини, ОСОБА_3 26.01.2015 року, за частину грошових коштів в розмірі 200 грн., які вона отримала від збутупсихотропної речовини «амфетамін» найняла квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , з метою виготовлення там психотропної речовини «амфетамін». В подальшому, ОСОБА_3 26.01.2015 року знаходячись у вищевказаній квартирі незаконно виготовила з метою збуту невстановлену кількість, однак більше 0,174 грама психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_3 27.01.2015 року в денний часперебуваючи поблизу кафе «Борислава», що на перехресті вулиць Котовського-Шелушкова в м. Житомирі, незаконно повторно збула ОСОБА_9 частину виготовленого нею 26.01.2015 року «амфетаміну» у невстановленій слідством кількості, отримавши за це грошові кошти в розмірі 100 грн., а іншу частину ОСОБА_3 продовжувала незаконно зберігати при собі.

03.02.2015 року при невстановлених обставинах, ОСОБА_3 незаконно повторно збула ОСОБА_7 невстановлену кількість виготовленої нею психотропної речовини «амфетамін», отримавши за це грошові кошти в розмірі 100 грн., а 05.02.2015 року, перебуваючи поблизу ЦМЛ № 1 що по вул.В.Бердичівська в м. Житомирі, ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 20 доларів США та 70 грн. незаконно повторно збула ОСОБА_9 психотропну речовину «амфетамін» у невстановленій слідством кількості.

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_3 взяла частину виготовленої нею 26.01.2015 року психотропної речовини, яку незаконно перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де 06.02.2015 року близько 11 години частину вказаної психотропної речовини в розмірі близько 0,1 грама ОСОБА_3 незаконно, повторно збула ОСОБА_10 , розбавивши її в каві, якою пригостила останнього, а іншу частину психотропної речовини «амфетамін», в розмірі 0,04914 грама, продовжувала незаконно зберігати з метою збуту до 10 години 50 хвилин 06.02.2015 року, коли вказана психотропна речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції, в ході проведення обшуку за місцем її проживання в АДРЕСА_1 .

В другій половині січня 2015 року, ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_4 допомогти їй в збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», а саме розфасувати його по поліетиленовим пакетикам, на що останній погодився,тим самим вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3 направлений на незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 надала ОСОБА_4 невстановлену кількість, однак більше 0,837 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку останній, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, 26.01.2015 року, перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , розфасував у поліетиленові зіп-пакетики, після чого у вказаний день близько 12 години передав ОСОБА_3 для подальшого збуту. 26.01.2015 ОСОБА_3 , зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб «канабіс» при собі, незаконно перевезла її до села Зарічани, Житомирського району, де близько 13 години 26.01.2015 року, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , незаконно збула ОСОБА_11 невстановлену кількість, однак більше 0,837 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Продовжуючи свої злочинні дії, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.317 КК України, в другій половині січня 2015 року, при невстановлених слідством обставинах, у вищевказаному підсобному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою спеціального хімічного обладнання хіміко-технологічного призначення, а саме: скляного холодильника з прямою трубкою та шліфом, скляної конічної колби з шліфом,скляної круглодонної колби без шліфа, низького скляного міряного стакана, колби Кьельдаля, лабораторного мірного циліндра з пришліфованою горловиною, високого мірного стакана, невстановленої кількості прекурсору - сірчаної кислоти, хімічної речовини фенілнітропропену та інших засобів, шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовив 1,4131377 грама психотропної речовини «амфетамін», яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та яку ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, незаконно зберігав як з метою збуту так і без мети збуту, за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , до 16 години 20 хвилин 06.02.2015 року, коли вказана психотропна речовина «амфетамін» вагою 1,4131377 грама та прекурсор - сірчана кислота в кількості 282,8 мг., яку ОСОБА_4 продовжував зберігати з метою виготовлення психотропної речовини «амфетамін», були виявлені та вилученні.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, та збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропної речовини, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 306 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 313 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні, без мети збуту, психотропної речовини, вчиненого особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 307, 317 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, та незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309, 317 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали свою винуватість у скоєнні інкримінованих злочинів, вказали, що не оспорюють викладені в обвинувальному акті епізоди, обставини вчинення злочинів, детально надати показання не можуть, оскільки вже пройшов тривалий проміжок часу з дня вчинення цих дій.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачені визнали фактичні обставини вчинення злочину, не оспорюють, позиція їх є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи вид та розмір покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, вказані у ст. 65 КК України.

Обвинуваченими вчинені злочини, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжкими та злочинами середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання обох обвинувачених, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами для обох обвинувачених відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, щодо обвинуваченої ОСОБА_3 - вчинення злочину жінкою в стані вагітності.

При призначенні виду та розміру покарання суд також враховує, що обвинувачені характеризуються за місцем проживання посередньо, перебувають на обліку за станом здоров`я, розкаюються у вчиненому, на момент вчинення злочинів не судимі.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 суд також враховує, що він на даний час відбуває покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира, а тому застосовує вимоги ст. 70 ч. 4 КК України.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_3 відсутня інформація щодо вчинення правопорушень за період часу, який минув з часу вчинення останньою інкримінованого правопорушення до сьогоднішнього дня, має на утриманні двоє малолітніх дітей - сина 2008 р.н. та доньку 2015 р.н., яка є інвалідом дитинства, а тому з урахуванням пом`якшуючих обставин суд вважає, що відносно обвинуваченої можливо застосувати вимоги ст. 69 КК України та призначити покарання без конфіскації майна, оскільки на утриманні обвинуваченої є двоє дітей, а оскільки покарання має на меті також і виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню інших злочинів, покарання обрати з застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України, процесуальних витрат - відповідно до вимог ст. 124 КПК України. Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 не накладався. Запобіжні заходи відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 306 ч. 1 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України - з застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна

за ст. 306 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим з застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до статей 75 та 76 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 6 по 9 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 313 ч. 1, 317 ч. 1 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 майна, яке є власністю засудженого,

за ст. 309 ч. 2 КК України 4 років позбавлення волі,

за ст. 311 ч. 1 КК України 1 рік обмеження волі,

за ст. 313 ч. 1 КК України 1 рік 3 місяці обмеження волі,

за ст. 317 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 6 років позбавлення волі, зарахувавши повністю покарання відбуте за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2017 року.

Строк відбуття покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України з 1 липня 2017 року по день набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт на майно обвинуваченої ОСОБА_12 - чоботи «ThermoDRI», мобільний телефон "Alcatel", IMEI - НОМЕР_1 , мобільний телефон "Emporia", IMEI - НОМЕР_2 , мобільний телефон "Sony Ericsson Т290і".

Процесуальні витрати в сумі 6999 грн. 36 коп. за залучення експертів стягнути з засуджених в дольовому порядку по 3499 грн. 68 коп. з кожного на користь Житомирського НДЕКЦ МВС України (МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок: 31117115700002, код класифікації доходів: 24060300).

Речові докази:

-мобільні телефони «Нокіа» та «Самсунг» залишити ОСОБА_10 ;

-паспорт на ім`я ОСОБА_13 повернути власнику;

-автомобіль «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_3 , залишити ОСОБА_14 ;

-ланцюжок жовтого кольору повернути ОСОБА_3 ;

-диски - відеозаписами залишити в матеріалах провадження;

-чоботи «ThermoDRI» та банківську картку Ощадбанку - залишити ОСОБА_12 ;

-5 сім карт оператора мобільного зв`язку «Лайф», 4 сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Sony Ericssont 290i» з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», мобільний телефон «Алкатель» з сім картою оператора мобільного зв`язку Лайф, мобільний телефон «Emporia» з сім-картою оператора мобільного зв`язку Лайф, 52 поліетиленових пакетика, скляний стакан з нашаруванням психотропної речовини амфетамін в кількості 0,0002815 г та психотропну речовину амфетамін 0,04914 г, поліетиленові зіп-пакетики, банківські картки, ніж в чохлі, електронні ваги, мобільний телефон «НТС», поліетиленовий пакет з фольгою, 3 пластикові картки, наркотичні засоби, прекурсори та психотропні речовини, пластикові деформовані пляшки, скляний холодильник з прямою трубкою, скляну конічну колбу з шліфом, скляну круглодонну колбу без шліфа, низький скляний мірний стакан, колбу Кьельдаля, лабораторний мірний циліндр з пришліфованою горловиною, високий мірний стакан скляний предмет з резиновими шлангами, мобільний телефон «Нокіа 6303» з сім картою мобільного оператора Лайф наркотичний засіб «канабіс», психотропну речовину (зберігаються в камері зберігання речових доказів Житомирського РВП) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий Н.А.Гулак

Судді А.П.Болейко

І.В.Зіневич