Ухвала суду № 83120398, 19.07.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4939/19

Провадження № 1-кс/204/1507/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Стрежнєва Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сидорчук В.О., погоджене з заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Орешко С.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42019040010000205 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сидорчук В.О., погоджене з заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Орешко С.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42019040010000205 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що військовослужбовець строкової служби в/ч 3021 Національної гвардії України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.07.2019 року о 09.00 год. у складі 3 роти вказаної військової частини заступив у добовий наряд варти № 2 по охороні периметру Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1. Потім, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_1 заступив чатовим на пост № 26, що розташований на території вказаного підприємства в районі з`єднання південної та східної сторони огорожі підприємства, зі зброєю: АК74 № НОМЕР_1 , та двома магазинами до нього, спорядженими патронами калібру 5,45 мм в кількості по 10 патронів у кожному магазині. Так приблизно о 11.05 год., ОСОБА_1 доповів оператору караулу про обстановку на території посту. Після чого приблизно о 11.15 год. кінологом в/ч 3021 сержантом ОСОБА_2 та ст. солдатом цієї ж в/ч ОСОБА_3 , які здійснювали перевірку порядку несення служби на посту, виявлено труп ОСОБА_1 з вогнепальним пораненням голови.

За даним фактом 12.07.2019 року військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 42019040010000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою до кваліфікації «самогубство».

12.07.2019 року в період з 18.18 год. по 18.53 год. в вартовому приміщенні №2, розташованому поблизу «Східної» прохідної ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», в ході огляду особистих речей військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено Золоту картку для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.04.2019 року проходив строкову службу в військовій частині 3021 Національної гвардії України, що дислокується за адресою: м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 43. Військовослужбовці зазначеної військової частини несуть бойову службу з охорони території ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова".

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 300001, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), а саме: відомостей про власника картки/рахунку № НОМЕР_2 , а також відомостей про документи, що стали підставою відкриття вказаного рахунку; всіх розгорнутих відомостей про рух грошових коштів за період з 24 квітня по 12 липня 2019 року по картці/рахунку № НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що інформація в зазначених документах містить відомості, що в ході досудового розслідування можуть бути використані як докази, та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів, до яких прокурор просить надати доступ, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника ПАТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 300001, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50). Зазначена інформація необхідна з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сидорчук В.О., погоджене з заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Орешко С.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42019040010000205 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції Сидорчук Вікторії Олександрівні (старший групи), слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції Косенко Ользі Олександрівні та слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції Поліщуку Юрію Володимировичу та групі прокурорів: прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітану юстиції Копилову Олегу Олеговичу (старший групи), прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшому лейтенанту юстиції Зваричу Володимиру Олеговичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України лейтенанту юстиції Лісняку Антону Ігоровичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України майору юстиції Шпорту Дмитру Сергійовичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшому лейтенанту юстиції Майко Родіону Сергійовичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітану юстиції Степанову Юрію Сергійовичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції Семенчі Андрію Івановичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітану юстиції Кос Ілоні Віталіївні, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції Баклану Віталію Вікторовичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України підполковнику юстиції Киричку Олександру Віталійовичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України підполковнику юстиції Журенкову Євгену Вікторовичу, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України підполковнику юстиції Чиніну Денису Юрійовичу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 300001, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), а саме:

- відомостей про власника картки/рахунку № НОМЕР_2 , а також відомостей про документи, що стали підставою відкриття вказаного рахунку;

- всіх розгорнутих відомостей про рух грошових коштів за період з 24 квітня по 12 липня 2019 року по картці/рахунку № НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ КБ «ПриватБанк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Токар