Постанова № 8312009, 19.02.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Д. № 3-430/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

19.02.2010 г. г. Запорожье

Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев материалы, поступившие от территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 41 ч. 1 КУоАП гр. Украины директора ООО “ЗАЗинвестбуд” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2009г. государственным инспектором труда ОСОБА_2 был составлен протокол №08-02-102/1455 об административном правонарушении о том, что директор ООО “ЗАЗинвестбуд” ОСОБА_1 во время исполнения служебных обязанностей совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КУоАП, т.е. нарушил требования законодательства о труде, а именно ч.1 ст. 115 КЗоТ Украины – заработная плата сотрудникам предприятия выплачивается один раз в месяц, ст.116 КЗоТ Украины – нарушены сроки выплаты всех сумм, которые принадлежали ОСОБА_3 при увольнении, ст. 84 КЗоТ Украины – сотрудникам предприятия по заявлению предоставляется отпуск больше чем 15 календарных дней, ст. 32 КЗоТ Украины – об изменениях в организации производства и труда сотрудники ознакомлены несвоевременно, п.п.2.5,7.1. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек сотрудников, утвержденных Указом Министерства труда Украины, Министерства юстиции Украины, Министерства социальной защиты населения Украины от 29.07.93г. №58 – отсутствует подпись ОСОБА_3 в личной карте формы П2.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Виновность правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, протоколом об административном правонарушении.

Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это правонарушение он должен нести ответственность по ст. 41 ч. 1 КУоАП.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 виновным по ст. 41 ч. 1 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 (тридцать необлагаемых минимумов доходов граждан), т.е. 510,00 (пятьсот десять) грн.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья.

Судья: М.П.Дзярук

р/сч 31118106700005 ГУДК в Запорожской области, МФО 813015, ОКПО 34677119, код платежа: 21081100, получатель: Гос. бюджет Коммунарского района.