
Єдиний унікальний номер № 225/4395/14-ц
Провадження № 2/225/647/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 липня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.
за участю
секретаря Бондарчук Т.І.,
представника відповідачів ОСОБА_1 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про виклик в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень.
Представник відповідачів не заперечував проти поставленого судом на обговорення питання, при цьому просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Оскільки при розгляді даної справи виникла необхідність надати позивачем суду особисті пояснення, суд вважає необхідним визнати його явку в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Крім того, відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи, що суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання представника відповідачів підлгяає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,223,240,247 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
2. Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слуханням відкласти на 20 серпня 2019 року о 10 год. 30хв.
3. Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 2) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
4. Представнику відповідачів ОСОБА_1 прибути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 20 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 2.
6. Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи, шляхом направлення копії цієї ухвали.
6. Копію ухвали надіслати за адресою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2), для виконання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 83120021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4395/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: