
Справа № 209/718/19
Провадження № 2/209/692/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування - Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
06 червня 2019 року відповідач подала до суду відзив на позов та клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської області, а також про витребування у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської області висновку щодо участі батьків у вихованні дитини. До відзиву відповідачем додана копія свідоцтва про шлюб з ОСОБА_3 , згідно якої вона змінила прізвище на " ОСОБА_4 ". Крім того, відповідач подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області, оскільки вона доглядає за малолітньою дочкою і не зможе прибувати у судові засідання через значну віддаленість місця проведення судового засідання від її постійного місця проживання.
26 червня 2019 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив.
11 липня 2019 року відповідач подала до суду заперечення на відповідь на відзив.
Сторони у підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача надав заяву про відкладення підготовчого засідання без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом у зв`язку з тим, що він не отримав заперечення на відповідь на відзив.
Представник відповідача електроною поштою направив до суду заяву про відкладення підготовчого розгляду справи у зв`язку з тим, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не розглянуто.
Представник третьої особи причину неявки до суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд встановив, що відповідач після реєстрації 01 березня 2019 року шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на шлюбне " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 22, тому ввважає необхідним подальше зазначення відповідача, як ОСОБА_6 .
Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської обл., суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дитина ОСОБА_7 мешкає разом з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно до п. 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, спір щодо участі у вихованні дитини розглядається органом опіки та піклування виключно за місцем проживання (перебування) дитини.
Крім того, врахування висновків органу опіки та піклування щодо участі у вихованні дитини є обов`язковим при розгляді судом справ даної категорії, тому суд вважає необхідним витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської обл. висновок щодо участі батьків у вихованні дитини ОСОБА_7 .
Вивчивши клопотання відповідача щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської обл., суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач постійно мешкає на значній відстані від місця проведення судового засідання.
Враховуючи вищевикладне, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 198, 212, 223, 240 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки та піклування - Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської області (ЄДРПОУ 04057646, юридична адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24).
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , треті особи: Орган опіки та піклування - Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні на 14.00 годину 05 серпня 2019 року.
У підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6, викликати позивача, його представника, а також представників третіх осіб.
Провети всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області (39801, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).
Направити ухвалу до Комсомольського міського суду Полтавської області для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.00 годину 05 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції, а також забезпечення явки у зазначене судове засідання відповідача - ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , номер зас. зв`язку НОМЕР_1 .
Витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської області висновок щодо участі батьків у вихованні дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської області копію позову та додані до нього документи, а також ухвалу для виконання в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Л. Шендрик
Судове рішення № 83119444, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/718/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: