
Справа № 127/19424/19
Провадження 2/127/2706/19
У Х В А Л А
19 липня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
15.07.2019 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту, який не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, дану вимогу закону представник позивача не виконав, надав додатки тільки для суду, безпідставно пославшись на ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків надання копій додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83119259, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19424/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: