Ухвала суду № 83118515, 12.07.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-108/11

УХВАЛА

12 липня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Бутіній Г.В., без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні майном»,-

УСТАНОВИВ:

05.10.2016 у зв`язку із виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської ОСОБА_3 у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, дана цивільна справа, яка надійшла до суду першочергово 07.04. 2010 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року дану справу прийнято до провадження головуючою - суддею Саєнко О.Б.

12.07.2019, через канцелярію суду від представника позивача - Мазура О.В. , надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка мотивована тим, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дана справа, предметом розгляду якої являється поділ спільного майна подружжя, зокрема приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . та 1/2 частки земельної ділянки площею 0.15 га за тією ж адресою (кадастровий номер НОМЕР_1 ).

Вказує, що під час розгляду справи було виявлено, що право власності на даний об`єкт було декілька разів переоформлено на третіх осіб, а земельна ділянка як єдиний об`єкт цивільних прав поділена на 2 нові земельних ділянки.

Зазначає, що ОСОБА_4 ще в 2008 році відчужила вищевказане нерухоме майно, співвласником якого являється ОСОБА_1 , без його згоди на користь своєї матері ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 23.09.2008 та рішення третейського суду при товарній універсальній біржі «Сальдо» від 23.09.2008 року по справі № 275-23/09-08.

Вказує, що на підставі вказаного рішення третейського суду від 23.09.2008 громадянкою ОСОБА_5 на своє ім`я було отримано інші правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна, зокрема державний акт, про право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0.15 га; та свідоцтво про право власності № 530 від 26.11.2008 на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Агрономічної сільської ради Вінницького району від 31.10.2008 № 274 «Про оформлення права власності на житловий будинок гр. ОСОБА_6 , взамін рішення третейського суду від 23 вересня 2008 року».

Зазначає, що у зв`язку з вищезазначеним ОСОБА_1 знову звернувся до суду із відповідними позовами, за результатами розгляду яких зазначені свідоцтво про право власності на житловий будинок № АДРЕСА_2 від 26.11.2008 та державний акт серії НОМЕР_2 від 30.10.2008 р. були визнані недійсними і скасовані протягом 2014-2015 років рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2014 по справі № 128/4969/13-ц та рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18 травня 2015 року по даній справі № 2-108/11, залишеним у цій частині без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2015 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2016.

Вказує, що в липні 2017 року на підставі зазначених правовстановлюючих документів вже після визнання їх недійсними в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно було незаконно зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку та житловий будинок з господарськими спорудами за громадянкою ОСОБА_5 та після її смерті відповідач по даній справі - ОСОБА_2 , набула право приватної власності все спірне нерухоме майно в порядку спадкування, хоча знала і усвідомлювала про наявність судового спору про поділ цього майна як спільного майна подружжя.

Зазначає, що з метою створення додаткових перешкод у реалізації законних прав ОСОБА_1 як співвласника житлового будинку з господарськими спорудами і земельної ділянки площею 0,15 га ОСОБА_2 здійснила поділ вказаної земельної ділянки на 2 нові - площею 0.08 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ) і площею 0,07 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ), та зареєструвала право власності на них.

Вказує, що 24.09.2018 житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 і земельну ділянку площею 0,08 га за цією ж адресою було відчужено ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 на підставі договорів дарування.

Зазначає, що всі вищевказані дії по переходу права власності від ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , від ОСОБА_2 до ОСОБА_7 та поділ земельної ділянки були здійснені після винесення Вінницьким районним судом Вінницької області в межах даної справи № 2-108/11 ухвали про забезпечення позову від 06.11.2017, якою було накладено арешт на спірні житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0.15 га.

Вказує, що наразі ОСОБА_1 подано до Вінницького районного суду Вінницької області позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , державного реєстратора Вінницької міської ради, нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про скасування рішень і записів про держави) реєстрацію прав, скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

Просить суд зупинити провадження у справі №2-108/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 128/1457/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , державного реєстратора Вінницької міської ради, нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

12.07.2019 до судового засідання учасники справи не з`явилися по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити подану заяву представника позивача про зупинення провадження у справі.

Вивчивши заяву представника позивача про зупинення провадження, матеріали справи, в частині поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, судом установлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області (суддя Ганкіна І.А.) перебуває цивільна справа № 128/1457/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бадюк Олени В`ячеславівни, Нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницького районного нотаріального округу Гречко Жанни Борисівни, Нотаріуса Вінницького районної державної нотаріальної контори Вінницького районного нотаріального округу Когутницького Євгена В`ячеславовича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, в якій позивач просить суд:

1.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняті державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Оленою Вячеславівною: індексний номер 36140202 від 14.07.2017, згідно із яким право власності на земельну ділянку площею 0.15 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.10.2008, та внесений на підставі цього рішення запис про право власності № 21387143;індексний номер 36140242 від 14.07.2017 , згідно із яким право власностіна житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № АДРЕСА_2 від 26.11.2008, виданого виконкомом Агрономічної сільської ради Вінницького району, та внесений на підставі цього рішення запис про право власності № 21387782.

2.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті держаним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницького районного нотаріального округу Гречко Ж.Б.: індексний номер 42355398 від 02.08.2018, згідно із яким право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-2166, виданого держаним нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. 02.08.2018 р., та внесений на підставі цього рішення запис про право власності № 27315025; індексний номер 42355880 від 02.08.2018, згідно із яким право власності на земельну ділянку площею 0,15 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-2167, виданого держаним нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. 02.08.2018 та внесений на підставі цього рішення запис про право власності № 27315429;

3.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Оленою В`ячеславівною, яким було зареєстровано припинення права власності на земельну ділянкою, площею 0,15 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , а також внесено запис про закриття розділу про даний об`єкт нерухомого майна (індексний номер рішення 42649449, відомості до Реєстру внесено 21.08.2018 ).

4.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняті державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Оленою Вячеславівною: індексний номер 42648616 від 21.08.2018 згідно із яким право власності на земельну ділянку площею 0,08га, кадастровийномер НОМЕР_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 в результаті поділу об`єкта нерухомого майна, та внесений на підставі цього рішення запис про право власності № 27588939; індексний номер 42649354 від 21.08.2018 р., згідно із яким право власності на ьземельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , зареєстровано за ОСОБА_2 в результаті поділу об`єкта нерухомого майна, та внесений на підставі цього рішення запис про право власності № 27589654.

5.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті держаним нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори Вінницького районного нотаріального округу Когутницьким Є.В.: індексний номер 43159096 від 24.09.2018 згідно із яким право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 24.09.2018 , серія та номер 3-1049, посвідченим нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В., та внесений на підставі цього рішення запис про право власності № 28059700; індексний номер 43159797 від 24.09.2018, згідно із яким право власності на земельну ділянку площею 0,08 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_3 , зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 24.09.2018 серія та номер 3-1050, та внесений на підставі нього рішення запис про право власності № 28060313.

6.Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , і земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , кадастровий номер НОМЕР_1 , відновивши державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2019 відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Тобто судом беззаперечно установлено, що предметом розгляду цивільної справи № 128/1457/19 та предметом розгляду даної справи № 2-108/11 є спірне нерухоме майно ( житловий будинок та земельна ділянка), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та розгляд цивільної справи № 128/1457/19, має безпосереднє відношення до предмету позову даної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, оскільки її об`єктивно неможливо розглянути до вирішення вищезазначеної цивільної справи №128/1457/19, що перебуває в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області суддя Ганкіна І.А.), тому заява представника позивача підлягає до задоволення, а провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, у цивільній справі №128/1457/19 від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 , п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_8 – задовольнити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні майном» зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК - до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 128/1457/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бадюк Олени В`ячеславівни, Нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницького районного нотаріального округу Гречко Жанни Борисівни, Нотаріуса Вінницького районної державної нотаріальної контори Вінницького районного нотаріального округу Когутницького Євгена В`ячеславовича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: