
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.07.2019 Справа № 917/1003/19
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/1003/19 -
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства “Автозаводське”, вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 714 629,55 грн.,
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою від 09.07.2019 року провадження в цій справі відкрито в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
За ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Пунктом 5 ухвали від 09.07.2019 року суд встановив сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін -відповідачу в строк для подання відзиву, а позивачу – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
16.07.2019 року відповідач звернувся до суду із заявою проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (вх. № 7463 від 17.07.2019 року). Як вбачається з відмітки на звороті повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 09.07.2019 року відповідач отримав 11.07.2019 року, тому останнім днем для подання відзиву і клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін є 26.07.2019 року. Оскільки подана відповідачем заява проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження подана в межах встановленого судом строку, суд прийняв її до розгляду.
Відповідно до частини 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з частиною 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.За частиною 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене, заява відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження підгягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 250, 252 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (вх. № 7463 від 17.07.2019 року).
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.08.19 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.
Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази сплати за теплову енергію, спожиту у спірному періоді (січень-квітень 2019 року) в порядку та на умовах, визначених договором на постачання теплової енергії в гарячій воді № 738 від 01.10.2009 року; при незгоді з розміром заявлених вимог провести звірку розрахунків з позивачем, надати суду акт звірки.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко
Судове рішення № 83117931, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1003/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: