
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2019 р. м. Черкаси
справа № 925/620/19
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., в приміщенні суду за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна», м. Київ, вул. Васильківська, 14 (поштова адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, 40У, оф.2)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3
про стягнення 95 645 003,41 грн. заборгованості та санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Шаповал В.В. - адвокат - за довіреністю;
від відповідача: Кушнір С.В. - адвокат - за ордером та довіреністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про стягнення заборгованості за поставлене насіння кукурудзи, соняшнику та ріпаку згідно договору поставки від 31.08.2017р. №1803 в розмірі 95 645 003,41 грн., в тому числі: 72 286 169,01 грн. основного боргу, 13 267 451,09 грн. пені, 8 717 946,10 грн. - 22% річних, 1 373 437,21 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
18.06.2019р. до господарського суду Черкаської області у справі №925/620/19 із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна», в якій просить суд:
- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом по справі №925/620/19 та об`єднати в одне судове провадження;
- зобов`язати з ТОВ «ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 34702946) нарахувати та застосувати на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» знижки на суму вартості товару, що визначені пунктами 1.5., 2.5., 3.6. Додаткової Угоди №1 від 31.08.2017р., пунктами 1.1 Додаткової угоди №7 від 22.12.2017р. до Договору поставки №1803 від 31.08.2017р.;
- стягнути з ТОВ «ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 34702946) на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» штрафну неустойку в розмірі - 894805,07 грн.;
- стягнути з ТОВ «ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 34702946) на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» - 22 відсотки річних в розмірі - 576043,48 грн.;
- стягнути з Відповідача на користь ТОВ «СЕДНА-АГРО» судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору за подачу позовної заяви, а також сплачені Позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.06.2019р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» залишено без руху, оскільки до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви - доплатити до Державного бюджету України недоплачений судовий збір в розмірі 22 062,73 грн. Докази доплати судового збору надати суду.
Ухвала суду є обов`язковою для виконання.
Ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.06.2019р. вручено уповноваженому представнику ТОВ «Седна-Агро» 21.06.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Доказів доплати судового збору в розмірі 22 062,73 грн. - суду не подано.
Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро».
Суддя повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення зустрічної позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія зустрічної позовної заяви залишається в суді.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).
Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 180, ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» у прийнятті до провадження зустрічного позову від 14.06.2019р. №18/А/С.
Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки та у порядку, що передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 83117780, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/620/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: