Ухвала суду № 83117740, 19.07.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/598/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго", м. Гола Пристань, Херсонська область,

про стягнення

у с т а н о в и в:

17.07.2019 до суду надійшла позовна заява від 12.07.2019 № 31/04-1507 Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” з спрямованими до Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (м.Гола Пристань Херсонської області) вимогами про стягнення грошових сум інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором комісії №12/06-767 від 18.09.2006.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відповідно до п.п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві ціною позову вказано 29595,67 грн. (на стор.1), наявні розрахунки 24067,15 грн. інфляційних втрат, у зв`язку з існуванням боргу в період з 01.07.2016 по 31.05.2019, та 5528,52 грн. 3% річних, у зв`язку з існуванням боргу в період з 13.07.2016 по 12.07.2019, що разом складає 29 595,67 грн. (на стор.2 та 3), але позовні вимоги викладено (у прохальній частині позову на стор.3) як вимоги про стягнення 23302,81 грн інфляційних втрат за період з червня 2016 року по квітень 2019 року та 5527,99 грн 3% річних за період з 05.06.2016 по 04.06.2019, що разом складає 28 830,80 грн.

При цьому, у позовній заяві не вказано мотиви, обставини та норми права, якими позивач керувався заявляючи до стягнення грошові суми інфляційних втрат та 3% річних, які є меншими за розміром ніж розраховані позивачем суми інфляційних втрат та 3% річних, а також відрізняються за часовими періодами їхнього нарахування.

Таким чином, в порушення вимог п.п.3 ч.3 ст.162 ГПК України до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення грошових сум.

За ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у ст.162 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин та підстав, оскільки позовна заява ДК "Газ України" НАК"Нафтогаз України" не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі, а саме: для надання суду обґрунтованого розрахунку ціни позову, як в частині розміру заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних, так і в частині періодів їхнього нарахування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву від 12.07.2019 № 31/04-1507 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" з спрямованими до Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (м. Гола Пристань Херсонської області) вимогами про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

2. Встановити ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

3. Роз`яснити ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Соловйов