
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/316/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за первісним позовом Байковецької сільської ради (вул. Січових Стрільців, 43, с Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” (с Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702)
про визнання припиненим договору оренди землі
за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс”(с Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702)
до відповідача: Байковецької сільської ради (вул. Січових Стрільців, 43, с Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)
про скасування рішення сесії Байковецької сільської ради, визнання Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 укладеним, поновленим та продовженим.
За участю представників:
Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: уповноважена Кивелюк Є.В.;
Відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним: адвокат Микитович П.М.,
Суть справи:
Байковецька сільська рада звернулась в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” про визнання припиненим дії договору від 07.09.2010 про оренду землі сільськогосподарського призначення, укладеного між Тернопільською районною державною адміністрацією та відповідачем, площею 24,86 га, розташованої за межами населеного пункту на території Дубовецької сільської ради за межами населеного пункту.
Ухвалою суду від 04.06.2019, з урахуванням усунутих сільською радою недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.06.2018; відповідачу встановлено термін для подання відзиву на позов.
21.06.2018 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” подано зустрічну позовну заяву без номера від 19.06.2019 (вх.№479 від 24.06.2019) до Байковецької сільської ради про: скасування рішення сесії Байковецької сільської ради №764 від 16.11.2018 “Про припинення дії договорів оренди землі” в частині припинення договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 (кадастровий № НОМЕР_1 ), площею 24,86 га; визнання укладеним Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010, кадастровий № НОМЕР_1 , у редакції запропонованій позивачем; визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010, кадастровий №61252:83100:01:001:0923 на термін до 10.11.2033 включно.
Ухвалою суду від 26.06.2018 судом прийнято зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” до спільного розгляду з первісним позовом Байковецької сільської ради та об`єднано їх в одне провадження у справі №921/316/19.
За наслідками проведення підготовчого засідання 27.06.2019, враховуючи клопотання сільської ради, для надання можливості їй підготувати відзив на зустрічний позов та інші документи по суті, підготовче засідання відкладалося на 18.07.2019 .
18.07.2019 перед судовим засіданням, через канцелярію суду, Байковецькою сільською радою подано відповідь на відзив №6/1043 від 15.07.2019 (вх.№12592 від 18.07.2019) та відзив на зустрічний позов №6/1042 від 15.07.2019 (вх.№12591 від 18.07.2019) в якому серед іншого, сільська рада проти задоволення зустрічного позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити. До вказаних документів також долучено докази їх надіслання на адресу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс”.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 18.07.2019 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Повноважні представники позивача за первісним позовом в підготовчому засіданні заявлені первісні позовні вимоги, з врахуванням поданих заяв по суті, підтримали в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечили з підстав, викладених у відзиві №6/1042 від 15.07.2019 .
Повноважний представник відповідача за первісним позовом заперечив щодо задоволення первісних позовних вимог, підтримав зустрічні позовні вимоги. Водночас зазначив, що відповідь на відзив та відзив на зустрічний позов товариство отримало 17.07.2019 і не встигло підготувати відповідних заяв по суті, тому, згідно з ст.ст. 166, 167 ГПК України, просить суд надати можливість йому підготувати заперечення на відповідь на відзив на первісний позов та відповідь на відзив на зустрічний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд : з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п.7,10,12 ч.2 ст. 182 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, дотримання рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 01 серпня 2019 року до 15 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).
2. Запропонувати подати Сільськогосподарському ТОВ “Агрокомплекс” в строк до 01.08.2019 : заперечення щодо первісного позову та відповідь на відзив щодо зустрічного позову, а також докази їх надіслання на адресу іншої сторони .
Байковецькій сільській раді: надати в строк до 01.08.2019 - документи, які стали підставою для прийняття рішення №764 від 16.11.2018 та докази їх надіслання на адресу іншої сторони.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Байковецькій сільській раді, вул. Січових Стрільців.43, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, 47711, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс”, с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області,47702 .
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 83117667, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/316/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: