Рішення № 8311765, 12.02.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-310/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кухар С.В.,

при секретарі: Шол М.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між позивачем та відповідачем був укладений договір. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. №1497 та п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, плата за надання послуги вносить щомісячно. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Позивачем було відпущено теплової енергії Відповідачу в період з грудня 2007 р. по лютий 2009 р. на загальну суму 1 949 грн. 72коп. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за поставлену теплову енергію, у з зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1 949 грн. 72 коп., яка станом на 01.03.2009 р. залишається не погашена. Позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 та витрати на оплату держмита в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки в суд не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу за їх відсутності заочно в порядку ст. 224-233 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач постачав теплова енергію на опалення та гаряче водопостачання відповідачу, у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та відповідач користувався наданими послугами. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. №1497 та п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, плата за надання послуги вносить щомісячно. Згідно ст.. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач протягом тривалого часу не виконує зобов’язання по оплаті отриманої теплової енергії. Заборгованість за поставлену теплову енергію за період з березня 2008 року по лютий 2009 року включно станом на 01.03.2009 року складає 1 949 грн. 72 коп. і на теперішній час залишається не погашеною.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 68 ЖК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458), заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водо забезпечення в розмірі 1 949 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458) витрати на оплату державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В. Кухар