
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2019 Справа № 920/611/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 174 від 11.06.2019
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлення інженерних мереж (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, офіс 609, код 37080909)
до відповідача: Сумського національного аграрного університету (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160, код 04718013) в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету (42243, Сумська область, Лебединський район, с. Малий Вистороп, вул. Рибалка, 1, код 26378248)
про стягнення 180176 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з Сумського національного аграрного університету в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету заборгованість за договором про надання послуг № 396 від 23.11.2018 в сумі 180176 грн. 82 коп., а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
17.07.2019 до господарського суду Сумської області від Сумського національного аграрного університету надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору № 396 від 23.11.2018 року.
Крім того, відповідач подав клопотання № 2512 від 16.07.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 180 ГПК України, тому приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на вищенаведену норму, суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначає підготовче провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 176-178, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Сумського національного аграрного університету № 2511 від 16.07.2019 до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Клопотання Сумського національного аграрного університету № 2512 від 16.07.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
3. Перейти до розгляду справи № 920/611/19 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 06.08.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
5. Відповідачу за зустрічним позовом - подати відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 02.08.2019.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
6.У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
7.Позивачу за зустрічним позовом у строк до 06.08.2019 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.
8.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
9.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 83117636, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/611/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: