Ухвала суду № 83117605, 18.07.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.07.2019 Справа № 917/551/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра", вул. Шовковична 46/48, м. Київ, 01004

до 1. Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, буд. 82, офіс 23, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", вул. Леніна, 37В, смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область, 30600;

2. Селянське (Фермерське) господарство "Зоря", с. Заріччя, Овруцький район, Житомирська область, 11106

про зняття арешту з майна,

Представники сторін:

від позивача: Сластьон С.В. (адвокат, довіреність б/н від 15.04.19, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ № 2270 від 24.07.18);

від відповідача-1: Чистякова Л.А., довіреність № 07-29/9929 від 29.12.2018.

від відповідача-2: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" про зняття арешту з майна прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.05.2019.

Ухвалою від 23.05.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 18.06.2019.

18.06.2019 суд відклав підготовче засідання на 18.07.2019.

В судове засідання 18.07.2019 представники відповідача ТОВ "Білогір`я молокопродукт" та третіх осіб ТОВ "Україна 2001" і СФГ "Зоря" не з`явилися. Вказані учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення.

17.07.2019 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. У вказаному клопотанні позивач просить суд замінити первісного відповідача Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (ідентифікаційний код 34874347, адреса місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45).

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що первісний відповідач Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області не є органом державної виконавчої служби, тобто не повинен відповідати за позовом ТОВ "Акурейра".

Натомість, за твердженням позивача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області є органом державної виконавчої служби і є особою, яка повинна відповідати за позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання про заміну відповідача по справі. В свою чергу представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в підготовчому засіданні зазначив, що Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області по цій справі є неналежним відповідачем.

На вказане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 N 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30.09.2016 за N 1302/29432 органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - управління державної виконавчої служби), до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної виконавчої служби).

Відповідно до п. 1 Типового положення про управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 N 1183/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.04.2016 за N 617/28747 Управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (далі - Управління) є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, підпорядковується Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент) та є структурним підрозділом головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне територіальне управління юстиції).

Тобто, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи з вказаних норм, сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Позивач просить суд замінити первісного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (ідентифікаційний код 34874347, адреса місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45).

Судом вставлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 34874347 зареєстровано не Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а первісного відповідача Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області.

Доказів на підтвердження того, що Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області є юридичною особою позивачем не надано. Отже, у суду відсутні підстави вважати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним відповідачем у справі та відповідно підстави для заміни відповідача 1.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про заміну відповідача 1 по справі є необґрунтованим, а отже задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що встановлений процесуальним законодавством строк для проведення підготовчого провадження був судом продовжений на місяць та вже закінчується, у позивача було достатньо часу для подання до суду відповідних заяв, клопотань.

Суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну відповідача відхилити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.08.19 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук