Справа № 2-130/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Кухар С.В.,
при секретарі: Шол М.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, договір між позивачем та відповідачем укладений не був, по незалежним та невідомим позивачу підставам. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. №1497 та п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, плата за надання послуги вносить щомісячно. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Позивачем було відпущено теплової енергії Відповідачу в період з вересня 2007 р. по жовтень 2008 р. на загальну суму 2 937 грн. 86 коп. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за поставлену теплову енергію, у з зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2 937 грн. 86 коп., яка станом на 21.11.2008 р. залишається не погашена. Позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4 845 грн. 62 коп. зі ОСОБА_2 та витрати на оплату держмита в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки в суд не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу за їх відсутності заочно в порядку ст. 224-233 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач постачав теплову енергію на опалення та гаряче водопостачання відповідачу, у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та відповідач користувався наданими послугами. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. №1497 та п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, плата за надання послуги вносить щомісячно. Згідно ст.. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач не сплачував за спожиту теплову енергію в період з вересня 2007 р. по жовтень 2008 р., внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті за вищевказані послуги в розмірі 2 937 грн. 86 коп. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4 845 грн. 62 коп.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 68 ЖК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458), заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водо забезпечення в розмірі 4 845 грн. 62 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458) витрати на оплату державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Кухар
Судове рішення № 8311711, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-130-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: