Ухвала суду № 83116630, 19.07.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 19.07.2019

Справа № 501/2353/19

2-з/501/8/19

У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання, в якому просить суд:

-Зупинити реалізацію арештованого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,057 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , арештований на підставі постанови про опис та арешт майна (коштів ) боржника, складеної приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитром Миколайовичем в межах виконавчого провадження № 57856440.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на підставі ст. ст. 149-153 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Зупинити реалізацію арештованого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,057 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , арештований на підставі постанови про опис та арешт майна (коштів ) боржника, складеної приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитром Миколайовичем в межах виконавчого провадження № 57856440.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області і шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов