Ухвала суду № 83116309, 19.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 липня 2019 року Справа № 915/140/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Станкосервис”, вул. Перша Інгульська, 1, корпус 3, м. Миколаїв, 54034

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства, -

(без повідомлення учасників справи)

встановив:

Ухвалою суду від 16.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14 травня 2019 року о 10:30.

07.05.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, яким відповідач просить суд в позові відмовити.

11.05.2019 позивачем подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

13.05.2019 відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2019 надано суду: копію Статуту у редакції від 29.08.2017, копію фінансового звіту за 2017 рік, копію протоколу загальних зборів учасників від 22.02.2018 та від 31.07.2018, копію платіжних доручень про перерахування дивідендів у березні-червні 2018 року, копію відзиву на позовну заяву від 03.01.2019.

За результатами підготовчого засідання 14.05.2019 суд, не видаляючись до нарадчої кімнати, постановив підготовче засідання у справі відкласти на 11.06.2019 об 10год. 50хв.

23.05.2019 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

10.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 06.06.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

11.06.2019 відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки представника відповідача та відкликання клопотання про завершення підготовчого засідання.

Представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі для надання можливості мирного врегулювання спору, витребувати у відповідача Статут товариства в редакції з урахуванням рішення зборів від 22.02.2018.

15.07.2019 представниками сторін подано до суду спільне клопотання про врегулювання спору за участю судді.

В судове засідання 15.07.2019 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою від 15.07.2019 судом розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено.

Згідно зі статтею 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, – не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

19.07.2019 представниками сторін подано до господарського суду спільну заяву від 19.07.2019 про припинення врегулювання спору за участі судді.

Ці обставини відповідно до п.1 ч. 1 ст. 189 ГПК України, є підставою для припинення врегулювання спору за участі судді та передачі справи на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у господарській справі №915/140/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Станкосервис” про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства.

2.Передати господарську справу №915/140/19 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький