Ухвала суду № 83116273, 19.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2019 р. Справа № 914/1122/19

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Темара”, м.Стрий Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго», оформленого протоколом засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення №029920 б-ЛОЕ від 21.11.2018р., про застосування оперативно-господарської санкції до ТзОВ ОСОБА_1 ».

у справі №914/1122/19

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Темара”, м.Стрий Львівської області

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії. Ціна позову 182986,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара», м.Стрий Львівської області про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 182286,70грн.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 17.07.2019р., встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана ТзОВ «Темара» 25.06.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (штрихкодовий ідентифікатор 7901412540517).

03.07.2019 року (дата відправки зустрічної позовної заяви засобами поштового зв`язку), тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем скеровано зустрічну позовну заяву, яку судом отримано 17.07.2019 р.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173,180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Темара” до відповідача за зустрічним позовом, Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” про визнання протиправним та скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго», оформленого протоколом засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення №029920 б-ЛОЕ від 21.11.2018р., про застосування оперативно-господарської санкції до ТзОВ Темара» у справі №914/1122/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Темара”, м.Стрий Львівської області про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії. Ціна позову 182986,70 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.2019 р. на 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 9.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали – для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов – для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.