Ухвала суду № 83116214, 17.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2019 р. Справа № 914/441/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали скарги: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

про визнання неправомірною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору межах виконавчого провадження ВП № 59275283, винесену 21.06.19р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області та зобов`язання начальника Стрийського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП № 59275283

у справі №914/441/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Моршинтеплоенерго”, м.Моршин Львівської області

про стягнення 4201431,01грн.

Суб`єкт оскарження – державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Наталія Стефанівна.

За участю представників:

від позивача (скаржника): не з`явився;

від відповідача (боржника): Макота Мирон Іванович - директор;

від суб`єкта оскарження: Федоришин Наталія Стефанівна – державний виконавець

В С Т А Н О В И В:

Розглядається скарга №14/5-2043в від 10.07.2019р. (вх.№1895/19 від 11.07.2019р.) Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання неправомірною постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору межах виконавчого провадження ВП № 59275283, винесену 21.06.19р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області та зобов`язння начальника Стрийського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП № 59275283.

Ухвалою суду від 11.07.2019 року прийнято скаргу №14/5-2043в від 10.07.2019р. (вх.№1895/19 від 11.07.2019р.) Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2019 р.

В судове засідання 17.07.2019р. позивач (скаржник) явку повноважного представника не забезпечив, 17.07.2019 року представником позивача (скаржника) подано через канцелярію суду клопотання за вх.№29549/19 від 17.07.2019 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити представника у даній справі на дату слухання справи.

В судове засідання 17.07.2019р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який в судовому засіданні підтримав подане клопотання через канцелярію суду за вх.№29589/19 від 17.07.2019 року про перенесення розгляду справи для можливості подання аргументованого письмового пояснення з приводу скарги.

В судове засідання 17.07.2019 року з«явився державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Наталія Стефанівна, яка підтримала подане через канцелярію суду клопотання за вх.№29763/19 від 17.07.2019 року про відкладення розгляду скарги для можливості надання письмових пояснень на скаргу. Держаним виконавцем подано через канцелярію суду заяву за вх.№29748/19 від 17.07.2019 року про долучення до матеріалів справи копії документів виконавчого провадження АСВП 59275283.

З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин по скарзі, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, для надання можливості боржнику та суб`єкту оскарження надати письмові пояснення на скаргу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235, 342 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 22.07.19 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Скаржнику (стягувачу, позивачу) – надати документальне обґрунтування вимог; подати матеріали виконавчого провадження; надати поштовий конверт про отримання стягувачем оскаржуваної постанови від 21.06.2019р.; подати докази виконання рішення (за наявності); надати докази надіслання скарги учасникам справи; явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.

Стрийському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області – забезпечити в судове засідання явку державного виконавця Федоришин Наталії Стефанівни, у разі якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), забезпечити в судове засідання явку посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника; подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.

Боржнику (відповідачу) – подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.