Ухвала суду № 83115566, 15.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Справа № 906/555/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) (в режимі відеоконференції)

до Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" (м.Житомир)

про стягнення 236697,34 грн та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" 236697,34грн, з яких: 225691,34грн неустойки та 11006,00грн витрат на утримання орендованого майна, та виселення ПП "Торгово-промислова Компанія "Медвейс" з орендованого приміщення, зокрема, з частини будівлі складу №1 з рампами, корисною площею 456,7кв. м за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 2.

Ухвалами від 07.06.19, 26.06.19 суд вирішив здійснювати розгляд справи №906/555/19 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.07.19 об 11:30 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд заслухав представників сторін та оголосив перерву у підготовчому засіданні в порядку ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України до 06.08.19 об 11:00 для надання позивачу та відповідачу можливості подати відповідні заяви по суті спору у встановлений судом строк.

Серед іншого, представник позивача заявив усне клопотання про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, з`ясувавши наявність у суді відповідної технічної можливості, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, у Подільському районному суді м.Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Відповідно до web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Подільському районному суді м.Києва на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/555/19 наявні вільні майданчики для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/555/19.

2. Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/555/19, судове засідання у якій призначено на "06" серпня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- у справу,

2,3- сторонам (рек. з повід),

4 - Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) + на елект.адресу: inbox@pd.ki.court.gov.ua