Ухвала суду № 83115486, 16.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.07.2019 Справа № 905/1036/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Компанії “Мерілін Лімітед”, Сейшельські Острови, від імені якої діє Вєвєнко Дмитро Віталійович, м.Маріуполь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбетон”, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Маріуполь АДРЕСА_1 Донецька область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбуд – Лідер”, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Новікова В.Р.,

від 3 особи 1, 3: ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,

від 3 особи 2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Компанія “Мерілін Лімітед” звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбетон” про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017.

Позов мотивований посиланням на обставини проведення зборів за відсутності представника позивача, а відтак і за відсутністю передбаченого законом кворуму. Також позивач зазначає про відсутність повідомлення його про скликання зборів.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2018 по справі №905/1036/18 позовні вимоги Компанії “Мерілін Лімітед” від імені якої діє Вєвєнко Дмитро Віталійович до товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбетон” про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017 – задоволені; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Азовбетон”, оформлене протоколом від 18.09.2017.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 скасовано рішення суду першої інстанції, прийнято нове рішення, відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №905/1036/18 рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №905/1036/18 скасувано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 справа №905/1036/18 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 27.05.2019 прийнято справу №905/1036/18 до провадження судді Харакоза К.С.; підготовче засідання призначено на 25.06.2019; викликано учасників справи у підготовче засідання на 25.06.2019.

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 року о 14:30 год; запропоновано учасникам справи письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №905/1036/18 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення.

В судове засідання 16.07.2019 з`явились представники відповідача та представник третіх осіб 1, 3.

Представники позивача, третьої особи 2 в судове засідання 16.07.2019 не з`явились.

У судовому засіданні були досліджені надані до суду письмові пояснення від позивача.

Представник третіх осіб 1, 3 висловився щодо наданих ним пояснень до суду, а представник відповідача додаткових пояснень не надав.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 16.07.2019, для надання можливості відповідачу та третім особам надати письмові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 167, ч.3 ст.177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1036/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2019 року о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам 2,3 викласти письмово думку щодо письмових пояснень позивача № б/н від 12.07.2019 та письмових пояснень від третьої особи ОСОБА_1 № б/н від 10.07.2019; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення.

4. Зобов`язати позивача надати до суду оригінал протоколу загальних зборів від 18.09.2017.

5. Викликати учасників справи до судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз