Рішення № 8311434, 30.01.2009, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-71/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

30. 01. 2009 року м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В. В.

при секретарі Григор’євій Л. Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення збитків , в якому зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж Кам’янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго".

19.03.2008р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем правил, а саме підключення електророзетки до пристрою обліку відкритою проводкою при включеному навантаженні диск електролічильника не обертається, що призводить до без облікового споживання електроенергії, про що був складений акт про порушення правил № 00092952. На підставі акта, керуючись методикою обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил був зроблений розрахунок розміру завданих відповідачем збитків, сума якого складає 11 920,56 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки в сумі 11 920,56 грн, судові витрати 119,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що на протязі року проживає в будинку ОСОБА_3, вона попросила сусіда підключити електророзетку до пристрою обліку відкритою проводкою з метою безоблікового споживання електроенергії. Власниця будинку ОСОБА_3 про це нічого не знала. ОСОБА_1 згодна сплатити спричинені енергопостачальнику збитки в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків:

Відповідач є споживачем послуг на постачання електроенергії, що здійснює позивач. Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .

Згідно ч.4, 5 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, заподіяних Енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Факт порушень Правил відповідачем не оспорюється сторонами, підтверджується відповідним актом (а.с. 6), розрахунком відшкодування збитків (а.с.5). Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 629, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 13. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Фрунзе, 49, на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського РЄМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 завдані збитки в розмірі 11920 (одинадцять тисяч дев’ятсот двадцять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на поточний рахунок № 290084413 в ЗОД “Райффайзен банк “Аваль”, МФО № 313827, ОКПО № 00130926.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Петров