Рішення № 8311340, 16.03.2009, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-186/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

16. 03. 2009 року м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді Петрова В. В.

за участю секретаря Григор’євої Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом директора Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів за участю третіх осіб - директора приморського аграрного ліцею, органу опіки та піклування Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 18. 08. ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 навчається та знаходиться на повному державному забезпеченні у Вільнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування з 13.12.2004 року. До цього навчалась у Матвіївській школі-інтернаті для дітей-сиріт Вільнянського району.

ОСОБА_4 навчається в Приморському професійному аграрному ліцеї з 2005 року, а до цього навчався в Матвіївській школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування.

За час навчання в дітей в школах-інтернатах та ліцеї ОСОБА_3 їх не відвідує, не займається їх вихованням, не цікавиться станом їх здоров'я, не надає матеріальної допомоги, проявляє повну байдужість до їх долі. На адресу навчальних закладів письмових та телефонних запитів від ОСОБА_3 не надходило. На даний час діти ОСОБА_2 не мають статусу дітей-сиріт, не користуються пільгами, що надаються дітям-сиротам, а по закінченню школи-інтернату не матимуть можливості продовжити навчання. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 необхідне для визначення статусу дітей, та з метою надання їм матеріальної допомоги, а в подальшому дасть можливість користуватись пільгами, які мають діти-сироти.

Оскільки ОСОБА_2 самоусунулася від обов'язків по вихованню та утриманню дітей, 09.08.1999 року письмово відмовилась від дітей, позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

- Стягнути з відповідачка ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на користь:

ОСОБА_3 на її особистий рахунок: МФО 373072

код ОКПО 02760270 Шевченківське відділення ощадного банку м. Запоріжжя

№7858 у Вільнянській філії № 7858/0147 Шевченківського відділення м.

Запоріжжя рахунок на аліменти 290940182: ОСОБА_3

Геннадіївни № 10473 відкрито у Вільнянській філії Шевченківському

відділенні ВАТ " Державний ощадний банк України", 16.10.2006 року

ОСОБА_4 на його особистий рахунок : МФО

373102 код ОКПО 02760465 р/р 29099900111111 філія Бердянське відділення

№ НОМЕР_1 "Ощадбанк" ТВБВ № 3129/074 рахунок ОСОБА_4

Геннадійовича № 80999 відкритого 30.01.2009 року.

В судове засідання позивач не з’явився. До суду надійшла заява. в якій позивач підтримав позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутність.

Ї Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала в повному обсязі, суду пояснила, що вона тривалий час, приблизно з 1998 року по 2004 рік зловживала спиртними напоями. В 1999 році написала заяву, в якій відмовилася від дітей. Власного житла не має, паспорту громадянки України не має. Причину, по якій вона не отримала паспорт пояснити не може. Офіційно не працює, на життя заробляє тим, що працює у людей на городах. Мілаєвська суду пояснила, що вона один раз відвідала доньку, але та відмовилася з нею балакати та їхати проживати з нею, з того часу вона її не відвідує. Стверджує, що син відвідує її та вона надає йому грошову допомогу, однак доказів цього суду не надала. Заперечує проти позбавлення її батьківських прав, категорично не згодна сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки в неї для цього відсутні кошти.

Представник третьої особи – Приморського аграрного ліцею до судового засідання не з’явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Прокурор Панчук Р. В. вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Та обставина, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 18. 08. ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується їх свідоцтвами про народження, що маються в матеріалах справи (а.с. 8, 12).

09. 08. 1999 року ОСОБА_3 в письмовій заяві відмовилася від своїх чотирьох дітей, оскільки не мала постійного місця проживання та не могла утримувати та виховувати дітей (а.с.5).

Згідно довідки (а.с. 3) ОСОБА_3 знаходиться в Вільнянській СЗШІ для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків з 13. 12. 2004 року і по теперішній час.

Згідно акту від 21. 01. 2009 року про усунення батьків та родичів від виховання та утримання дитини (а.с.4) за весь час перебування ОСОБА_3 в Вільнянській СЗШІ ніхто з батьків її не відвідував, умовами виховання та утримання, станом здоров’я не цікавився. Письмових та усних запитів про дитину не надходило.

Згідно довідки (а.с. 10) ОСОБА_4 навчається в Приморському професійному аграрному ліцеї з 01. 09. 2008 року і по теперішній час, проживає в гуртожитку ППАЛ за адресою: м. Приморськ, вул. Морська. 69.

Згідно акту від 23. 01. 2009 року про усунення батьків від виховання (а.с.9) ОСОБА_4 прибув на навчання до ППАЛ в 2005 році з Матвіївської школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, де він перебував з 2000 року. За період навчання ніхто з рідних його здоров’ям. Матеріальним станом не цікавився, не телефонував йому, не приїздив, листів ОСОБА_4 не отримував. Зі слів ОСОБА_4, його мати мешкає в Кам’янсько-Дніпровському район, вона ніколи не приїжджала до Приморська, не дзвонила йому.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 свідомо відмовилася від утримання та виховання своїх дітей, ухилилася від покладених на неї батьківських обов’язків. До пояснень ОСОБА_3 в частині того, що вона належним чином виконує батьківські обов’язки, суд ставиться критично, її свідчення нічим об’єктивно не підтверджуються.

Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частина 2 ст. 166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 167 СК України, ст. ст. 202, 202-1, 203, 225 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги – задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, 13. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з відповідачка ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на користь:

- ОСОБА_3 на її особистий рахунок: МФО 373072 код ОКПО 02760270 Шевченківське відділення ощадного банку м. Запоріжжя №7858 у Вільнянській філії № 7858/0147 Шевченківського відділення м. Запоріжжя рахунок на аліменти 290940182

Рахунок: ОСОБА_3 № 10473 відкрито у Вільнянській філії Шевченківському відділенні ВАТ " Державний ощадний банк України", 16.10.2006 року

- ОСОБА_4 на його особистий рахунок : МФО 373102 код ОКПО 02760465 р/р 29099900111111 філія Бердянське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" ТВБВ № 3129/074 рахунок ОСОБА_4 № 80999 відкритого 30.01.2009 року.

Стягнути ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. розрахунковий рахунок 31218259700142 одержувач - Держбюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код – 22050000, призначення - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Кам’янсько-Дніпровському суді, ОКПО – 34677098, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Заяву на оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів після оголошення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Суддя В. В. Петров