Ухвала суду № 83112397, 17.06.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9198/18

Категорія 52

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення розгляду справи у порядку

спрощеного позовного провадження

17 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод СміК», третя особа: Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: 1) визнати неправомірними дії директора ТДВ «Петрівський завод СміК» ОСОБА_2 щодо написання помилкового імені позивача в звіті, який вносився до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; 2) зобов`язати виправити помилку персональних даних, а саме: ім`я « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_4 » в звіті, який подавався до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; 3) зобов`язати сплатити потрібну суму страхових внесків до Пенсійного фонду України в період з листопада 2015 р. по травень 2016 р.; 4) зобов`язати ТДВ «Петрівський завод СміК» сплатити моральну шкоду у розмірі 150 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2018 р. відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 20.02.2019 року скасовано ухвалу Подільського районного суду від 03.08.2018 р. та направлено для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 11.03.2019 року відмовлено у відкритті провадженні.

22.05.2019 року Київським апеляційним судом м. Києва ухвалу від 11.03.2019 рокускасовано та направлено для продовження розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Загально відомий є тот факт, що 27.04.2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 р. № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України» було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16), яке є правонаступником припинених Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Києві, Правобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Києві та Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Києві.

В зв`язку з чим, третя особа у справі - ЦОУ ПФУ в м. Києві підлягає заміні на процесуального правонаступника, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: зокрема, що виникають з трудових відносин.

При цьому, згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема: про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги предмет спору, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду та відкрити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,258,260,261,274, 277, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог, ЦОУ ПФУ в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві(04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод СміК», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди в спрощеному проваджені з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 19 серпня 2019 року о 14-00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7.

Викликати учасників процесу в судове засідання.

Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня отримання копі ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова