Ухвала суду № 83112174, 16.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/56/19

Справа № 754/228/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

15.04.19р. відповідач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач не отримувала поштових повідомлень та не знала про наявність вищевказаної справи в провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви про перегляд заочного рішення та просила їх задовільнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Судом встановлено наступне.

12 червня 2017 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення по цивільній справі №754/228/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідач не мала можливості взяти участь в судовому розгляді справи з поважної причини, оскільки не була належним чином повідомлена про судовий розгляд справи з тих підстав, що судові повістки про виклик до суду не отримувала за місцем реєстрації. Докази належного повідомлення відповідача про судовий розгляд в матеріалах справи відсутні. В позовній заяві позивач вказав не вірну адресу реєстрації.

Про саме існування даного судового рішення відповідачу стало відомо випадково, після отримання інформації про його примусове виконання органами виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач звернулась з заявою про перегляд заочного рішення у строки встановленні ст. 284 ЦПК України.

Враховуючи викладені в заяві про перегляд заочного рішення обставини та надані в судовому засіданні представником відповідача Захарчуком І.А. пояснення, суд приходить до висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 280-288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 12 червня 2017 року по цивільній справі №754/228/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 22 жовтня 2019 року о 12-30год. в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зала №36).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10 серпня 2019 року, надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив не пізніше 10 вересня 2019р., а відповідач - заперечення не пізніше 10 жовтня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя