Ухвала суду № 83111525, 04.07.2019, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
753/11943/19
Номер документу
83111525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11943/19

провадження № 2/753/6414/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва, Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування наказу про дисциплінарне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Овчинниковим Д.В., до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування наказу про дисциплінарне стягнення.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддя не вбачає.

Враховуючи, що позовна заява підсудна даному суду та відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України, суддя вважає за належне відкрити провадження у даній справі.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.

Враховуючи категорію та складність справи, суд приходить до висновку про можливість слухати справу в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.

Разом з позовною заявою представником позивача подана до суду заява про витребування доказів, в якій позивач зазначає про те, що особисто отримати копії документів на підставі яких було видано оспорюваний наказ, він не має можливості, тому з метою визначення правомірності прийнятого рішення необхідно отримати низку документів, а саме:наказ № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення; службова записка начальника Департаменту економічної безпеки Тоцького С. В. , яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 р. про дисциплінарне стягнення; пояснювальна записка водія автотранспортних засобів (середнього автомобіля) групи експлуатації транспортних засобів відділу транспортного забезпечення ВП «Укренергосервіс» ОСОБА_1 яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення; наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду водія автотранспортних засобів (середнього автомобіля) групи експлуатації транспортних засобів відділу транспортного забезпечення ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго»; розрахунковий листок по заробітній платі ОСОБА_1 за січень 2019, лютий 2019, березень 2019, квітень 2019 року; наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019 про встановлення факту перебування у службовому відрядженні; наказ № 319-КВД/01 від 22.02.2019 про встановлення факту перебування у службовому відрядженні; положення/інший документ, яким врегульовано порядок здійснення відряджень працівниками ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго»; положення/інший документ, яким врегульовано порядок звітування працівниками ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго» за витрачене паливо; звіти з додатками ОСОБА_1 про витрачені кошти на придбання палива для службового автомобіля у зв`язку з перебуванням з 13.02.2019 по 15.02.2019 (наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019), та з 24.02.2019 по 26.02.2018 (наказ № 319-КВД/01 від 22.02.2019), у службових відрядженнях; чеки/квитанції за придбане пальне для службового автомобіля у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 з 13.02.2019 по 15.02.2019 (наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019), та з 24.02.2019 по 26.02.2018 (наказ № 319-КВД/01 від 22.02.2019), у службових відрядженнях; положення/інший документ, на підставі якого діє департамент економічної безпеки ДП «НЕК «Укренерго»; положення/інший документ, який регулює питання проведення службових розслідувань/перевірок у ДП «НЕК «Укренерго» та його відокремлених підрозділах; перелік осіб, уповноважених здійснювати службові розслідування/перевірки у ДП «НЕК «Укренерго» та його відокремлених підрозділах; документ, яким врегульовано порядок нарахування та виплат премій працівникам ДП «НЕК «Укренерго», зокрема ВП «Укренергосервіс»; наказ/інший документ на підставі якого було призначено перевірку фактів можливого нанесення економічних збитків ДП «НЕК «Укренерго», за результатами якої складено службову записку начальника Департаменту економічної безпеки Тоцького С .В яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення; документи, в яких викладені обставини, які стали причиною складання службової записки начальника Департаменту економічної безпеки Тоцького С .В яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення; подорожній лист службового легкового автомобіля № 18-4510 від 13.02.2019; подорожній лист службового легкового автомобіля № 19-60 від 24.02.2019; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Тоуоta camry, номерний знак НОМЕР_2 ; документ, яким визначаються норми витрати палива в ДП «НЕК «Укренерго», зокрема ВП «Укренергосервіс»; довідка бухгалтерії про віднесення до витрат підприємства документально підтверджених витрат згідно звітів з додатками ОСОБА_1 про витрачені кошти на придбання палива для службового автомобіля у зв`язку з перебуванням з 13.02.2019 по 15.02.2019 (наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019), та з 24.02.2019 по 26.02.2018 (наказ № 319- КВД/01 від 22.02.2019), у службових відрядженнях; схема руху автомобіля Тоуоta camry, номерний знак НОМЕР_2 з 13.02.2019 по 15.02.2019 та з 24.02.2019 по 26.02.2019, з показниками кілометражу, який подолав автомобіль, згідно встановленого на авто модуля ЄР5 трекера; висновок ДП "ДержавтотрансНДІпроект"/або іншої експертної установи щодо затверджених норм використання пального на автомобілі Тоуоta camry, номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та вищевказані норми закону, суддя вважає за доцільне витребувати вказані представником позивача докази, оскільки вони необхідні для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даній цивільній справи, а самостійно позивач не має можливості надати їх суду.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 84, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування наказу про дисциплінарне стягнення.

Розгляд цивільної справи здійснювати одноособово суддею та проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Судове засідання призначити на 12 вересня 2019 р. о 15-00 год., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Витребувати у ДП «НЕК «Укренерго» належним чином завірені наступні документи:

1. наказ № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення;

2. службова записка начальника Департаменту економічної безпеки Тоцького С .В. , яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 р. про дисциплінарне стягнення;

3. пояснювальна записка водія автотранспортних засобів (середнього автомобіля) групи експлуатації транспортних засобів відділу транспортного забезпечення ВП «Укренергосервіс» ОСОБА_1 яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення;

4. наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду водія автотранспортних засобів (середнього автомобіля) групи експлуатації транспортних засобів відділу транспортного забезпечення ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго»;

5. розрахунковий листок по заробітній платі ОСОБА_1 за січень 2019, лютий 2019, березень 2019, квітень 2019 року;

6. наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019 про встановлення факту перебування у службовому відрядженні;

7. наказ № 319-КВД/01 від 22.02.2019 про встановлення факту перебування у службовому відрядженні;

8. положення/інший документ, яким врегульовано порядок здійснення відряджень працівниками ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго»;

9. положення/інший документ, яким врегульовано порядок звітування працівниками ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго» за витрачене паливо;

10. звіти з додатками ОСОБА_1 про витрачені кошти на придбання палива для службового автомобіля у зв`язку з перебуванням з 13.02.2019 по 15.02.2019 (наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019), та з 24.02.2019 по 26.02.2018 (наказ № 319-КВД/01 від 22.02.2019), у службових відрядженнях;

11. чеки/квитанції за придбане пальне для службового автомобіля у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 з 13.02.2019 по 15.02.2019 (наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019), та з 24.02.2019 по 26.02.2018 (наказ № 319-КВД/01 від 22.02.2019), у службових відрядженнях;

12. положення/інший документ, на підставі якого діє департамент економічної безпеки ДП «НЕК «Укренерго»;

13. положення/інший документ, який регулює питання проведення службових розслідувань/перевірок у ДП «НЕК «Укренерго» та його відокремлених підрозділах;

14. перелік осіб, уповноважених здійснювати службові розслідування/перевірки у ДП «НЕК «Укренерго» та його відокремлених підрозділах;

15. документ, яким врегульовано порядок нарахування та виплат премій працівникам ДП «НЕК «Укренерго», зокрема ВП «Укренергосервіс»;

16. наказ/інший документ на підставі якого було призначено перевірку фактів можливого нанесення економічних збитків ДП «НЕК «Укренерго», за результатами якої складено службову записку начальника Департаменту економічної безпеки Тоцького С .В яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення;

17. документи, в яких викладені обставини, які стали причиною складання службової записки начальника Департаменту економічної безпеки Тоцького С .В яка зазначена в підставах винесення наказу № 406-к від 03.04.2019 про дисциплінарне стягнення;

18. подорожній лист службового легкового автомобіля № 18-4510 від 13.02.2019;

19. подорожній лист службового легкового автомобіля № 19-60 від 24.02.2019;

20. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Тоуоta camry, номерний знак НОМЕР_2 ;

21. документ, яким визначаються норми витрати палива в ДП «НЕК «Укренерго», зокрема ВП «Укренергосервіс»;

22. довідка бухгалтерії про віднесення до витрат підприємства документально підтверджених витрат згідно звітів з додатками ОСОБА_1 про витрачені кошти на придбання палива для службового автомобіля у зв`язку з перебуванням з 13.02.2019 по 15.02.2019 (наказ № 218-КВД/01 від 13.02.2019), та з 24.02.2019 по 26.02.2018 (наказ № 319- КВД/01 від 22.02.2019), у службових відрядженнях;

23. схема руху автомобіля Тоуоta camry, номерний знак НОМЕР_2 з 13.02.2019 по 15.02.2019 та з 24.02.2019 по 26.02.2019, з показниками кілометражу, який подолав автомобіль, згідно встановленого на авто модуля ЄР5 трекера;

24. висновок ДП "ДержавтотрансНДІпроект"/або іншої експертної установи щодо затверджених норм використання пального на автомобілі Тоуоta camry, номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/11943/19 в термін до 12 вересня 2019 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити посадовим та службовим особам ДП «НЕК «Укренерго»,що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження, а відповідач заперечення на відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О.Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83111525 ?

Документ № 83111525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83111525 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83111525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83111525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83111525, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 83111525, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83111525 відноситься до справи № 753/11943/19

Це рішення відноситься до справи № 753/11943/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83111499
Наступний документ : 83111554