Ухвала суду № 83111432, 17.07.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2543/10

Провадження № 6/727/128/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці прийнято заочне рішення по справі № 2-2543/2010, яким позовні вимоги ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/0036/73/46772 від 16.07.2008 року в сумі 154129,05 грн. та судові витрати по справі в сумі 1661,29 грн.

12 грудня 2017 р. між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 р., згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання ОСОБА_2 за основним договором, а саме: за договором застави №011/00366/24990 від 16.07.2008 р., посвідченим нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. і зареєстрованим в реєстрі за № 5637, та укладеним між ВAT «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин — договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за №4339.

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена.

Виконавчий лист № 2-2543/2010 виданий 16.11.2010 року відносно ОСОБА_1 щодо примусового виконання рішення Шевченківського районного суду Чернівецької області про стягнення грошових коштів на користь Стягувана до ВДВС на виконання.Ввиконавче провадження за даним виконавчим листом було відкрито та проведені певні виконавчі дії.

Постановою № 51298523 від 22.06.2017 року виконавчий лист був повернутий, стягувачеві.

Посилався на те, що ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» набуло права вимоги лише «12» грудня 2017 року, тому направити виконавчий документ на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби зможе лише після заміни сторони виконавчого провадження.

А тому просив суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа представник Першого ВДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, стягувач - представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі 2-2543/2010 від 16 листопада 2010 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» стягнуто заборгованості за кредитним договором № 014/0036/73/46772 від 16.07.2008 року в сумі 154129,05 грн. та судові витрати по справі в сумі 1661,29 грн. і видано виконавчий лист, який був звернутий до виконання.

Першим відділом державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі постанови Постанови № 51298523 від 22.06.2017 року виконавчий лист був повернутий стягувачеві ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

12.12.2017 р. між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 р., відповідно до якого були передані ПАТ «КІБ» всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 р., згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання ОСОБА_1 за основним договором, а саме: за договором застави №011/00366/24990 від 16.07.2008 р., посвідченим нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. і зареєстрованим в реєстрі за № 5637, та укладеним між ВAT «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин — договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за №4339.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП». за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 353, 433, 442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені – стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» за виконавчим листом № 2-2543/2010, виданого 16.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором 014/0036/73/46772 від 16.07.2008 року в сумі 154129,05 грн. та судові витрати по справі в сумі 1661,29 грн., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: