Ухвала суду № 83111030, 03.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/905/19Головуючий по 1 інстанції Казидуб О.Г. Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л.І.

УХВАЛА

03 липня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.

суддів: Єльцова В.О., Карпенко О.В.

секретаря: Анкудінова О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмага Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів,

в с т а н о в и в :

Апеляційним судом Черкаської області розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2019 року у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі, а ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2019 року призначено справу до розгляду на 26 червня 2019 року на 10:00.

26 червня 2019 року в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 18 липня 2019 року на 10:30.

Цього ж дня від ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 371 ЦПК України.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання ОСОБА_5 та неможливість з об`єктивних підстав розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, а саме відпустка представника ОСОБА_5 - адвоката Топора І.О. з 26 червня 2019 року по 17 липня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення та продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмага Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, - продовжити на 15 днів до 18 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.О. Єльцов

О.В. Карпенко